החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3486/08 מדינת ישראל נ. שלום שטרית

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר בפעם החמש עשרה על פי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה להארכת מעצרם של המשיבים בפעם החמש עשרה לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי. נוכח הזמן שחלף מאז השלמת הסיכומים על פה, התבקש בית המשפט המחוזי להודיע בתוך 14 ימים על המועד הצפוי למתן הכרעת הדין. עד להחלטה אחרת יישארו המשיבים במעצר.

העובדות

מדובר בתיק רב היקף שבו שמיעת ההוכחות הסתיימה ביום 28.11.2007 והסיכומים, לרבות השלמות על פה, נשמעו ביום 6.1.2008. המשיבים נמצאים במעצר, ומתבקשת הארכתו בפעם החמש עשרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים בפעם החמש עשרה לאור משך ההליך והזמן שחלף מאז השלמת הסיכומים?

הלכות

  1. 1

    בהחלטה על הארכת מעצר יש לקחת בחשבון את פרק הזמן שחלף מאז השלמת שמיעת הסיכומים על פה, ולכן יש לבקש מבית המשפט המחוזי להודיע על המועד הצפוי למתן הכרעת הדין

    ״בהתחשב בפרק הזמן הארוך שנדרש לניהולו של תיק זה וכן בהתחשב בפרק הזמן שחלף מאז הושלמה שמיעת הסיכומים על- פה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעצר
  • סיכומים
  • הכרעת הדין
  • שמיעת הוכחות
  • תיק רב היקף
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3486/08

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים:

1. שלום שטרית

2. ולרי נביטסקי

3. סרגיי ששולקין

4. אנדריי קראוצ'וק

5. יורי וורביוב

בקשה להארכת מעצר (15) בתפ"ח 1070/04 בבית המשפט המחוזי בתל אביב

תאריך ישיבה:

כ"ב ניסן, תשס"ח

(27.4.2008).

בשם המבקשת:

עו"ד עמית אופק;

עו"ד מירב גבע

בשם המשיב 1:

עו"ד חוה דיסטנפלד

בשם המשיבים 2-5:

עו"ד משה וייס

החלטה

בפני בקשה להארכת מעצרם של המשיבים בפעם החמש עשרה על פי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996. מדובר בתיק רב היקף, אך שמיעת ההוכחות בו הסתיימה עוד ביום 28.11.2007 והסיכומים בו, לרבות השלמות על פה, נשמעו ביום 6.1.2008. בהתחשב בפרק הזמן הארוך שנדרש לניהולו של תיק זה וכן בהתחשב בפרק הזמן שחלף מאז הושלמה שמיעת הסיכומים על- פה, מתבקש בית המשפט המחוזי להודיע בתוך 14 ימים מהו המועד הצפוי למתן הכרעת הדין על מנת שניתן יהיה לקחת נתון זה בחשבון לצורך ההחלטה בבקשת הארכה שבפני.

עד למתן החלטה אחרת יישארו המשיבים במעצר.

העתק החלטה זו יועבר לסגנית הנשיא לעניינים פליליים בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו.

ניתנה היום, כ"ב ניסן, תשס"ח (27.4.2008).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בהחלטה על הארכת מעצר יש לקחת בחשבון את פרק הזמן שחלף מאז השלמת שמיעת הסיכומים על פה, ולכן יש לבקש מבית המשפט המחוזי להודיע על המועד הצפוי למתן הכרעת הדין