פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
3523/08
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה להארכת מעצר שביעית בתפ"ח 1017/06 בבית המשפט המחוזי בתל אביב
תאריך ישיבה:
כ"ב ניסן, תשס"ח
(27.04.2008)
בשם המבקשת:
עו"ד אליעד ויינשל
בשם המשיב:
עו"ד יקטרינה
צוטוקוב
החלטה
1.
באת כוח המשיב אינה מתנגדת להארכה שנתבקשה, אך היא מפנה את תשומת הלב לכך שהסיכומים מטעם ההגנה בתיק זה הוגשו עוד ביום 26.9.2007 וכי מאז טרם נקבע מועד לשמיעת הכרעת הדין. בנתונים אלה מציינת באת כוח המשיב, ובצדק, כי היה לה קושי רב להסביר למשיב מהו לוח הזמנים הצפוי ומדוע עליו להסכים להארכה שנייה של מעצרו. עורך דין ויינשל אינו מתנגד לכך שבנוסף למתן הארכה שנתבקשה תופנה החלטה זו אל בית משפט קמא על מנת שייקבע מועד למתן הכרעת הדין והוא הותיר עניין זה לשיקול דעתו של בית המשפט.
2.
המעצר מוארך, אפוא, כמבוקש ב-90 ימים החל מיום 30.4.2008 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 1017/06 המתנהל בפני בית המשפט המחוזי בתל אביב (כב' השופטים: ש' טימן, ת' שפירא וש' ברוש), לפי המוקדם. כמו כן, מתבקש בית המשפט המחוזי להודיע בתוך 10 ימים מהו המועד הצפוי למתן הכרעת דין בתיק זה.
עותק ההחלטה יועבר לסגנית הנשיא לעניינים פליליים בביהמ"ש המחוזי בתל אביב-יפו.
ניתנה היום, כ"ב ניסן, תשס"ח (27.4.2008).
ש ו פ ט ת