פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
3682/17
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
המבקשת בב"ש (מקומיים חי') 2/16:
הוועדה המקומית לתכנון ובניה – חיפה
נ ג ד
המשיבים בב"ש (מקומיים חי') 2/16:
1. אבי בלילטי
2.
גדעון סמעאן
קביעת מקום שיפוט
תגובת המבקשת מיום 9.5.2017
תגובת המשיב 2 מיום 10.5.2017
תגובת המשיב 1 מיום 17.5.2017
בשם המבקשת
בב"ש (מקומיים
חי') 2/16: עו"ד
אלה קפלן לוינגר
בשם המשיב 1
בב"ש (מקומיים
חי') 2/16: עו"ד
עידו ואראס
בשם המשיב 2
בב"ש (מקומיים
חי') 2/16: בעצמו
החלטה
1.
כיוון שבין המשיבים בב"ש (מקומיים חי') 2/16, אשר נפתח בבית המשפט לעניינים מקומיים בחיפה, מצוי אחיה של שופטת המכהנת בבית משפט השלום בחיפה, התבקשו עמדות הצדדים בנוגע לבית המשפט בו ראוי לקיים את ההליך לדעתם. המבקשת סברה שאין מקום להעביר את מקום הדיון. לעומת זאת, המשיב 1 הביע את עמדתו לפיה יש להעביר את הדיון, והמשיב 2 לא הביע כל עמדה בעניין.
2.
נוכח הנסיבות, ומטעמים של מראית פני הצדק, מצאתי כי יש להעביר את הדיון בתיק מושא הבקשה לבית משפט במחוז שיפוט אחר (ראו: בש"א 2491/13 ניומן נ' אדיבי (22.4.2013)). לפיכך, אני מורה על העברת הדיון בב"ש (מקומיים חי') 2/16 לבית משפט במחוז תל אביב לפי קביעתו של נשיא בתי משפט השלום באותו מחוז.
ניתנה היום, כ"ה
באייר התשע"ז (21.5.2017).
ה
נ ש י א ה