החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3743/21 מדינת ישראל נ. יעקב בן יששכר

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיון בשל פסלות שופטתהחלטה בדבר העברת דיון בתיק תעבורה לבית משפט במחוז שיפוט אחר

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

נשיא בתי משפט השלום במחוז דרום הביא לידיעה כי הנאשם בתיק תעבורה הוא אחיה של שופטת באשדוד, וכי שופטת בבאר-שבע פסלה עצמה מלדון בעניינו. לאחר שהמאשימה תמכה בהעברה, הורה הנשיא להעביר את הדיון לבית משפט השלום לתעבורה בפתח-תקווה מטעמים של מראית פני הצדק.

העובדות

הנאשם בתיק תעבורה הואשם בעבירת עקיפה. בדיון שהתקיים בפני שופטת בבית משפט השלום לתעבורה בבאר-שבע, פסלה השופטת עצמה מלדון בעניין בשל היכרותה עם אחות הנאשם. הנאשם הוא אחיה של שופטת המכהנת בבית משפט לתעבורה באשדוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הדיון בתיק תעבורה לבית משפט במחוז שיפוט אחר לאחר שהשופטת נמנעה מלדון בו עקב היכרותה עם אחות הנאשם?

הלכות

  1. 1

    העברת הדיון לבית משפט במחוז אחר נעשית מטעמים של מראית פני הצדק, נוכח עמדת המאשימה ופסלות השופטת בשל היכרותה עם קרובת משפחה של הנאשם

    ״בנסיבות העניין, נוכח עמדת המאשימה ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה כי הדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • מראית פני הצדק
  • בית משפט השלום לתעבורה
  • עקיפה
  • תקנות התעבורה
  • מחוז שיפוט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3743/21

לפני:

כבוד הנשיאה א' חיות

המאשימה בתת"ע (תעבורה ב"ש)

9316-04-20:

מדינת ישראל

נ ג ד

הנאשם בתת"ע (תעבורה ב"ש)

9316-04-20:

יעקב בן יששכר

העברת מקום דיון;

תגובת המאשימה מיום 17.6.2021

בשם המאשימה בתת"ע (תעבורה

ב"ש) 9316-04-20:

עו"ד יאיר חמודות

החלטה

1.

נשיא בתי משפט השלום במחוז דרום, השופט א' גביזון , הביא לידיעתי כי הנאשם בתת"ע ( תעבורה ב"ש) 9316-04-20 (להלן: ההליך ), אשר נפתח בבית משפט השלום לתעבורה בבאר-שבע, הוא אחיה של שופטת המכהנת בבית משפט השלום לתעבורה באשדוד. עניינו של ההליך בכתב אישום אשר הוגש כנגד הנאשם ומייחס לו עבירה של עקיפה, בניגוד לתקנה 47(ה)(5) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961. עוד ציין הנשיא גביזון

כי ביום 7.4.2021 התקיים דיון בהליך בפני השופטת א' גרבי , וביום 12.4.2021 פסלה עצמה השופטת גרבי

מלדון בעניינו של הנאשם בשל היכרותה עם אחותו. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להודיע האם לדעתם יש מקום להעביר את הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שהתשובה לכך חיובית, לציין מהו בית המשפט שאליו ראוי, לדעתם, להעביר את ההליך.

2.

המאשימה סבורה כי יש מקום להורות על העברת ההליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר. זאת, נוכח העובדה שבבית משפט השלום לתעבורה בבאר-שבע מכהנים כיום שלושה שופטים, ובבית משפט השלום לתעבורה באשדוד מכהנים כיום ארבעה שופטים. כן הפנתה המאשימה להחלטה בבש"פ 5603/19 מדינת ישראל נ' גדעון

(27.10.2019), שם הורה בית המשפט על העברת הדיון בהליך לבית משפט במחוז שיפוט אחר בנסיבות דומות. הנאשם לא הגיש התייחסות מטעמו חרף פניות חוזרות מטעם מזכירות בית המשפט .

3.

בנסיבות העניין, נוכח עמדת המאשימה ומטעמים של מראית פני הצדק, אני מורה כי הדיון בתת"ע ( תעבורה ב"ש) 9316-04-20

יועבר לבית משפט השלום לתעבורה בפתח-תקווה .

ניתנה היום, כ'

בתמוז התשפ"א (30.6.2021).

ה נ

ש י א ה

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1העברת הדיון לבית משפט במחוז אחר נעשית מטעמים של מראית פני הצדק, נוכח עמדת המאשימה ופסלות השופטת בשל היכרותה עם קרובת משפחה של הנאשם