החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3743/97 גרון דוד נ. עירית חולון

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעורבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה להארכת מועד להגשת בקשת רשות ערעור שהוגשה באיחור של כחודש ימים. נקבע כי הנימוקים שהובאו, ובהם אירועים שקדמו למתן פסק הדין המחוזי ומכתב שהתקבל לפני תום המועד, אינם מצדיקים את האיחור, ומעבר לכך לא הובא כל הסבר לאי ההגשה במועד. הבקשה נדחתה.

העובדות

פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור ניתן ביום 6.4.97 בפני המבקש, שהיה מיוצג על ידי עורך דין. המבקש פנה לבית המשפט העליון רק ביום 18.6.97, באיחור של כחודש ימים. המבקש סמך על מכתב שהתקבל ביום 6.5.97, גם הוא לפני שחלף המועד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת בקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בשל איחור של כחודש ימים?

הלכות

  1. 1

    נימוקים שנסמכים על אירועים שהתרחשו לפני מתן פסק הדין המחוזי אינם יכולים להצדיק איחור בהגשת הבקשה לרשות ערעור

    ״ארועים שארעו לפני שניתן פסק הדין בבית המשפט המחוזי, אשר, כמובן, אינם יכולים להצדיק את האחור בהגשת הבקשה לרשות ערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי
  • נימוקים
  • מיוצג על ידי עורך דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3743/97

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקש

:

גרון דוד

נגד

המשיבים

:

1.

עירית חולון

2.

מדינת ישראל

בקשה

להארכת מועד להגשת רשות ערעור

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיבים: עו"ד אמי פלמור הרץ

החלטה

המדובר באיחור של כחודש ימים בהגשת הבקשה לרשות ערעור. פסק דינו של בית-המשפט המחוזי בערעור ניתן ביום 6.4.97 בפני המבקש. המבקש היה מיוצג על-ידי עורך דין, אך ראה לפנות לבית משפט זה בעצמו רק ביום 18.6.97.

בין הנימוקים המובאים בבקשה מציין המבקש ארועים שארעו לפני שניתן פסק הדין בבית המשפט המחוזי, אשר, כמובן, אינם יכולים להצדיק את האחור בהגשת הבקשה לרשות ערעור. כמו כן סומך המבקש על מכתב שנתקבל מעירית חולון בתאריך 6.5.97 - גם הוא לפני שחלף המועד להגשת הבקשה לרשות ערעור.

מעבר לכך אין כל נימוק המבאר אי הפנייה במועד.

בנסיבות אלה, דין הבקשה להידחות.

ניתנה היום, כ"ג בתמוז תשנ"ז

(28.7.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97037430.

Q03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 4898/97דוד גרון נ. עירית חולוןהחלטה

הלכות

  1. 1נימוקים שנסמכים על אירועים שהתרחשו לפני מתן פסק הדין המחוזי אינם יכולים להצדיק איחור בהגשת הבקשה לרשות ערעור