החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3764/01 עלי אבו סייף נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · מעצר טרם הגשת כתב אישום - ערריםערר על החלטת בית המשפט המחוזי בדבר מעצר בטרם הגשת כתב אישום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר נעצר בטרם הוגש נגדו כתב אישום בשל העסקת פועלים מן השטחים ללא רישיון, וערר על החלטת בית המשפט המחוזי הוגש לבית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי אין מקום לקבוע דיון בערר למחרת, שכן תקופת המעצר תסתיים לפניו. עוד נקבע כי ערר על מעצר עד תום ההליכים שיינתן לאחר הגשת כתב אישום יוגש לבית המשפט המחוזי.

העובדות

בית משפט השלום הורה על מעצר העורר בטרם הוגש נגדו כתב אישום, בשל חשד להעסקת פועלים מן השטחים ללא רישיון, עד למועד מסוים. בית המשפט המחוזי דחה את ערר העורר, וקבע כי ישוחרר במועד שנקבע אלא אם תוגש בינתיים בקשה למעצר עד תום ההליכים. בא כוח העורר הגיש ערר לבית המשפט העליון וביקש לקבוע דיון למחרת, לאחר תום המעצר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקבוע מועד לדיון בערר בבקשת בא כוח העורר כאשר תקופת המעצר תסתיים לפני שעת הדיון?
  2. 2.האם בית המשפט העליון הוא הערכאה המוסמכת לדון בערר על החלטה לעצור עד תום ההליכים שתינתן לאחר הגשת כתב אישום?

הלכות

  1. 1

    אין הצדקה לקבוע מועד לדיון בערר כאשר תקופת המעצר תסתיים לפני מועד הדיון, ולכן אין צורך בדיון מיידי.

    ״אינני מוצא הצדקה לקבוע מועד לדיון בערר מחר, כבקשתו של בא כוח העורר, הואיל וממילא״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ערר על החלטה למעצר עד תום ההליכים שתינתן לאחר הגשת כתב אישום יוגש לבית המשפט המחוזי ולא לבית המשפט העליון.

    ״יהיה על העורר לערור על ההחלטה, אם ירצה בכך, לפני בית המשפט המחוזי, ולא לפני בית משפט זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • ערר
  • העסקת פועלים מן השטחים ללא רישיון
  • כתב אישום
  • מעצר עד תום ההליכים
  • בית המשפט המחוזי
  • מועד דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

3764/01

בפני:

כבוד השופט י' טירקל

ה

עורר

:

עלי אבו סייף

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 13.5.01 בתיק ב"ש 91093/01

שניתנה על ידי כב' השופט

א' משאלי

בשם

העורר: עו"ד ראיס אבו סייף

החלטה

1.בית משפט השלום בתל-אביב-יפו ציווה לעצור את העורר - בטרם הוגש עליו כתב אישום - עד 14.5.01 בשעה 08:30, בשל עבירה של העסקת פועלים מן השטחים ללא רישיון. בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופט א' משאלי), בהחלטתו מהבוקר, 13.5.01, דחה את עררו של העורר. כפי שציין "נראה לי שאין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט קמא, שכן בהחלטה זו נקבע חד משמעית שהעורר ישוחרר מן המעצר מחר, 14.5.01, בשעה 08:30, אלא אם כן תגיש המשטרה, לפני מועד זה, כתב אישום בצירוף בקשה למעצר עד תום ההליכים".

היום, 13.5.01, בשעות הצהריים, הגיש בא כוח העורר ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי וביקש לקבוע את מועד הדיון למחר, 14.5.01, בשעות הבוקר. דהיינו, אחרי שיסתיים מעצרו של העורר על פי החלטותיהן של הערכאות הקודמות.

2.אינני מוצא הצדקה לקבוע מועד לדיון בערר מחר, כבקשתו של בא כוח העורר, הואיל וממילא, כפי שנאמר לעיל, תסתיים תקופת המעצר לפני שעת הדיון. יתר על כן, אפילו יוגש בינתיים על העורר כתב אישום בבית משפט השלום ואפילו יורה בית משפט השלום על מעצרו עד תום ההליכים, יהיה על העורר לערור על ההחלטה, אם ירצה בכך, לפני בית המשפט המחוזי, ולא לפני בית משפט זה.

3.באי כוח בעלי הדיון יודיעו, איפוא, לבית המשפט מחר, לא יאוחר משעה 12:00, על ההתפתחויות שחלו בעניין זה. כמו כן יודיעו אם יש צורך לקבוע מועד לדיון בערר לפני או שיש למוחקו.

ניתנה היום, כ' באייר תשס"א (13.5.01).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 91093/01

הלכות

  1. 1אין הצדקה לקבוע מועד לדיון בערר כאשר תקופת המעצר תסתיים לפני מועד הדיון, ולכן אין צורך בדיון מיידי.
  2. 2ערר על החלטה למעצר עד תום ההליכים שתינתן לאחר הגשת כתב אישום יוגש לבית המשפט המחוזי ולא לבית המשפט העליון.