החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3769/21 בן בדרם נ. . מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · מעצר עד תום ההליכים - עיון חוזר וחלופת מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר בהחלטת מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נדון בבקשת עיון חוזר בהחלטת מעצר עד תום ההליכים. בית המשפט העליון מצא לנכון להורות על הכנת תסקיר מעצר משלים לבחינת חלופה חדשה שהוצעה על ידי ההגנה. נקבע כי ככל שהחלופה תינתן מענה ראוי, יש מקום להעביר את העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני.

העובדות

העורר נעצר עד תום ההליכים. בקשתו לעיון חוזר בהחלטת המעצר נדחתה על ידי בית המשפט המחוזי. חלופת מעצר שהוצעה נדחתה על ידי שירות המבחן, ובדיון הודיע בא-כוחו כי ניתן להציע חלופה אחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להעביר את העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני בנסיבות הימשכות ההליך
  2. 2.האם יש להורות על הכנת תסקיר מעצר משלים לבחינת חלופה חדשה שהוצעה על ידי ההגנה

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של הימשכות ההליך יש לבחון בחיוב האפשרות להעביר את העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני

    ״בהינתן מכלול הנתונים בעניינו של העורר, ובמיוחד הימשכות ההליך, סבורני כי יש מקום לבחון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר חלופה שהוצעה נדחתה על ידי שירות המבחן וההגנה מציעה חלופה אחרת, יש להורות על הכנת תסקיר מעצר משלים שיבחן את החלופה החדשה

    ״לפיכך, מצאתי לנכון להורות על הכנת תסקיר מעצר משלים בעניינו של העורר, אשר יבחן את״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • חלופת מעצר
  • מעצר בפיקוח אלקטרוני
  • תסקיר מעצר
  • שירות המבחן
  • הימשכות ההליך

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3769/21

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העורר:

בן בדרם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי באר-שבע מיום 24.5.2021 במ"ת 39553-03-20 שניתנה על ידי כב'

השופט נסר אבו טהה

תאריך הישיבה:

כ"ג בסיון התשפ"א

(3.6.2021)

בשם העורר:

עו"ד אורי דייגי

בשם המשיבה:

עו"ד מירי קולומבוס

החלטה

1.

לפניי ערר על החלטת בית המשפט המחוזי באר-שבע (כב' השופט נסר אבו טהה ) מיום 24.5.2021 במ"ת 39553-03-20, אשר דחתה את בקשת העורר לעיון חוזר בהחלטת מעצרו של העורר עד תום ההליכים.

2.

בהינתן מכלול הנתונים בעניינו של העורר, ובמיוחד הימשכות ההליך, סבורני כי יש מקום לבחון בחיוב את האפשרות להעביר את העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני בעת הזאת. יחד עם זאת, חלופת המעצר שהוצעה נדחתה על ידי שירות המבחן, ובמהלך הדיון הודיע ב"כ העורר כי באפשרותו להציע חלופת מעצר אחרת.

3.

לפיכך, מצאתי לנכון להורות על הכנת תסקיר מעצר משלים בעניינו של העורר, אשר יבחן את החלופה החדשה שהוצעה על ידו.

4.

שירות המבחן מתבקש להכין את התסקיר בתוך 21 יום, ובית המשפט קמא מתבקש לדון באפשרות לשחרר לחלופה החדשה בתוך 7 ימים ממועד הגשת התסקיר. מובהר בזאת, כי ככל שהחלופה האמורה נותנת מענה מתקבל על הדעת, יש מקום להורות על העברה למעצר בפיקוח אלקטרוני בעת הזו.

ניתנה

היום, כ"ד בסיון התשפ"א (4.6.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1בנסיבות של הימשכות ההליך יש לבחון בחיוב האפשרות להעביר את העורר למעצר בפיקוח אלקטרוני
  2. 2כאשר חלופה שהוצעה נדחתה על ידי שירות המבחן וההגנה מציעה חלופה אחרת, יש להורות על הכנת תסקיר מעצר משלים שיבחן את החלופה החדשה