החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 3875/22 מדינת ישראל נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצרבקשה שלישית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה שלישית להארכת מעצרו של משיב שמיוחסות לו עבירות חמורות ולחובתו עבר פלילי רב. נקבע כי לאור מסוכנותו אין מנוס מהארכת המעצר, אך מאחר שהמעצר הממושך עשוי להשפיע על עמדותיו, יש לשלוח את המשיב לשירות המבחן לבחינת שילוב בקהילה טיפולית. המשיב יוכל להגיש בקשה לעיון חוזר לאחר התסקיר, והמעצר הוארך בתשעים ימים.

העובדות

למשיב מיוחסות עבירות של מעשה סדום, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, החזקת סכין ואיומים. לחובתו הרשעות קודמות רבות בעבירות אלימות, רכוש וסמים. המשיב הביע רצון לעבור לחלופת מעצר בקהילה טיפולית, ובקשה דומה נשללה בעבר על ידי שירות המבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב בשלישית לאור מסוכנותו וההיעדר חלופת מעצר?
  2. 2.האם יש לשלוח את המשיב לשירות המבחן לבחינת שילובו בקהילה טיפולית חלופית למעצר?

הלכות

  1. 1

    התמשכות המעצר עשויה להביא לשינוי בעמדות הנאשם, ולכן יש מקום לבחון מחדש חלופת מעצר בקהילה טיפולית באמצעות תסקיר משלים של שירות המבחן.

    ״בהינתן התמשכות המעצר סבורני שיש מקום לבחון שוב אפשרות זו, על מנת לראות האם המעצר הממושך הביא לשינוי בעמדות המבקש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מסוכנות
  • חלופת מעצר
  • קהילה טיפולית
  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן
  • עיון חוזר
  • מעשה סדום
  • חבלה חמורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

3875/22

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להארכת מעצר

שלישית מעבר לתשעה חודשים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות

אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ט"ז בסיון

התשפ"ב (15.6.2022)

בשם המבקשת:

עו"ד הדר פרנקל

בשם המשיב:

עו"ד גיל פרידמן

החלטה

לפניי בקשה שלישית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1996. בתמצית שבתמצית, למשיב מיוחסות עבירות של מעשה סדום, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, החזקת סכין ואיומים. בעברו הרשעות רבות במגוון רחב של עבירות אלימות, רכוש וסמים. כנגזר מכך, מסוכנותו גבוהה, ומנגד, אין באפשרותו להציע בשלב זה כל חלופת מעצר. בנסיבות אלה, אין מנוס לעת הזו מהיענות לבקשת המדינה להארכת המעצר.

במהלך הדיון הביע המשיב רצון לעבור לחלופת מעצר בקהילה טיפולית. בקשה דומה נשללה בעבר על ידי שירות המבחן, ואולם בהינתן התמשכות המעצר סבורני שיש מקום לבחון שוב אפשרות זו, על מנת לראות האם המעצר הממושך הביא לשינוי בעמדות המבקש, באופן המעלה את הסיכוי להצלחת טיפול שיקומי. ויובהר, אין בשליחתו של המשיב לשירות המבחן משום הבעת עמדה לגופו של עניין.

לאור האמור, מתבקש שירות המבחן לבחון את האפשרות של שילוב המשיב בקהילה טיפולית, ולהעביר תסקיר משלים בעניין זה עד ליום 17.7.2022. לאחר שיוגש התסקיר המשלים יהיה המשיב רשאי להגיש בקשה לעיון חוזר. בית המשפט המחוזי יכריע בבקשה זו, ככל שתוגש, לפי מיטב שיקול דעתו.

בכפוף לאמור לעיל, מוארך בזאת מעצרו של המשיב בהתאם לסעיף 62 לחוק המעצרים בתשעים ימים נוספים החל מיום 17.6.2022, או עד למתן פסק דין בתפ"ח 45509-03-21 בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, לפי המוקדם.

ניתנה היום, ט"ז בסיון

התשפ"ב (15.6.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

הלכות

  1. 1התמשכות המעצר עשויה להביא לשינוי בעמדות הנאשם, ולכן יש מקום לבחון מחדש חלופת מעצר בקהילה טיפולית באמצעות תסקיר משלים של שירות המבחן.