החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4095/07 שלמה בוסקילה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט לא מצא מקום לפצל את הדיון בערר בין הדיון בראיות לכאורה ותוקפן לבין ההחלטה בבקשת המעצר לגופה, לנוכך דיון קבוע בבית המשפט קמא. באת כוח העורר הונחתה להודיע על תוצאות הדיון ולצרף את ההחלטה, ולציין אם תבקש להוסיף טיעונים לגופה.

העובדות

המשך הדיון בעניין מעצרו של העורר נקבע בפני בית המשפט קמא ליום 20.5.07. טרם ניתנה החלטה בבקשת המעצר לגופה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לפצל את הדיון בעניין הראיות לכאורה ותוקפן מההחלטה בבקשת המעצר לגופה?
  2. 2.האם יש להורות לבאת כוח העורר להודיע על תוצאות הדיון בבית משפט קמא ולהמשיך את הדיון בערר?

מילות מפתח

  • מעצר
  • ערר
  • ראיות לכאורה
  • בקשת מעצר
  • הודעת הערר
  • החלטת בית המשפט קמא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4095/07

בפני:

כבוד השופט י' אלון

המבקש:

שלמה בוסקילה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להארכת מעצר; החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בתיק

ב"ש 20772/07 שניתנה ביום 29.4.07 על ידי כבוד השופטת צ' צפת

תאריך הישיבה:

כ"ז באייר תשס"ז (15.5.07)

בשם המבקש:

עו"ד פאולה ברוש

בשם המשיבה:

עו"ד מאיה חדד

החלטה

לאור העובדה שהמשך הדיון בעניין מעצרו של העורר קבוע בפני בית המשפט קמא ליום 20.5.07, איני מוצא מקום לפצל בשלב הזה בין הדיון לעניין הראיות לכאורה ותוקפן לבין עצם ההחלטה שטרם ניתנה לעניין בקשת המעצר לגופה..

לאור זאת, באת כוח העורר תודיע לבית משפט זה, בתום ישיבת בית המשפט קמא ביום 20.5.07, את תוצאות הדיון, ותצרף לאותה הודעה את החלטת בית המשפט קמא. כן תודיע באת כוח העורר – לאור תוצאות הדיון בבית המשפט קמא – אם מבקשת היא כי ההחלטה בערר זה תינתן בהסתמך על הודעת הערר וטיעוניה היום, או שמא מבקשת היא להוסיף ולטעון לגופה של ההחלטה שתינתן ב-20.5.07.

ניתנה היום, כ"ז באייר תשס"ז

(15.5.2007).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 20772/07