החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4190/22 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · דחיית דיון לקבלת תסקיר מעצרערר על החלטת בית המשפט המחוזי באר שבע על דחיית דיון בבקשת מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר נסב על החלטת בית המשפט המחוזי באר שבע לדחות את הדיון בבקשת המעצר עד תום ההליכים כדי לקבל תסקיר שירות מבחן. בית המשפט העליון קבע כי הדחייה מוצדקת בנסיבות העניין, כי בית המשפט הקטין את התקופה שהתבקשה, וכי אין עילה להתערבות בהחלטה דיונית זו. בא כוח העורר התבקש להודיע אם הוא עומד על בקשתו.

העובדות

המבקש עומד לדין בגין כתב אישום הכולל עבירות חמורות של אינוס, מעשה סדום, מעשה מגונה והדחה בחקירה. הדיון בבקשת המעצר נקבע לצורך קבלת תסקיר מעצר, אך שירות המבחן עתר לדחיית מועד הגשתו עקב עומס. בית המשפט קיבל את העתירה באופן חלקי וקבע מועד דיון חדש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת ביניים של בית המשפט המחוזי לדחות את מועד הדיון בבקשת המעצר לשם קבלת תסקיר שירות מבחן?

הלכות

  1. 1

    אין עילה להתערבות בהחלטה דיונית לדחיית מועד דיון לצורך קבלת תסקיר מעצר כאשר הדחייה מוצדקת ובית המשפט פעל כראוי וקיצר את התקופה שהתבקשה

    ״עתירת שירות המבחן בנסיבות אלה אומנם יש בה כדי לדחות את מועד הדיון אך היא מוצדקת לאור הנימוקים שפורטו בבקשת הדחייה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערר
  • תסקיר מעצר
  • שירות המבחן
  • מעצר עד תום ההליכים
  • החלטת ביניים
  • דחיית מועד דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4190/22

לפני:

כבוד השופט ח' כבוב

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת

ישראל

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע במ"ת

4323-05-22 שניתנה ביום 15.6.2022 על ידי כבוד השופט נ' אבו טהה

בשם המבקש:

עו"ד משה גזלה

החלטה

1.

זהו ערר על החלטת בית המשפט המחוזי באר שבע (כבוד השופט נ' אבו טהה ) מיום 15.6.2022 בה הורה בית המשפט קמא על דחיית הדיון בבקשת המעצר עד תום ההליכים כנגד המבקש וזאת לשם קבלת תסקיר שירות מבחן. יוער כי הדיון היה קבוע ליום 19.6.2022 לצורך קבלת תסקיר אך שירות המבחן, מפאת עומס שמוטל עליו, עתר לבית המשפט לדחות את המועד להגשת תסקיר ליום 24.7.2022. בית המשפט קיבל באופן חלקי את עתירת שירות המבחן והורה על קיום הדיון ביום 13.7.2022.

2.

על כן יצא קצפו של בא כוח העורר הוא הגיש את בקשתו כאמור.

3.

מדובר על ערר על החלטת ביניים של בית המשפט קמא שבמהותה היא החלטה על דחיית מועד דיון לשם קבלת תסקיר מעצר מטעם שירות המבחן לצורך בחינת אפשרות שחרור העורר ממעצר. כנגד העורר הוגש כתב אישום חמור בבית המשפט קמא שמייחס לו עבירות של אינוס, מעשה סדום, מעשה מגונה והדחה בחקירה ובית המשפט קמא מצא לקבוע, בצדק רב לטעמי, שיש להורות על קבלת תסקיר מעצר לצורך עמידה על רמת מסוכנותו של המשיב מחד ומסוגלות החלופה להשיג את תכלית המעצר מאידך.

4.

עתירת שירות המבחן בנסיבות אלה אומנם יש בה כדי לדחות את מועד הדיון אך היא מוצדקת לאור הנימוקים שפורטו בבקשת הדחייה ובית המשפט קמא פעל כפי שהיה ראוי לפעול בנסיבות העניין ואף קיצר את התקופה שהתבקשה על ידי שירות המבחן.

5.

לא ברורה לי עילת הערר שכולה נסובה סביב החלטה לדחיית מועד דיון לצורך קבלת תסקיר מעצר, מטעמים מוצדקים. כמו כן, לא ראיתי כל עילה המצדיקה התערבות בהחלטה דיונית של בית המשפט קמא שלא דבק בה רבב.

על כן, יודיע בא כוח העורר אם הוא עומד על בקשתו. עמדתו תוגש לבית המשפט עד מחר, 22.6.2022, בשעה 12:00.

ניתנה

היום, כ"ב בסיון התשפ"ב (21.6.2022).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה להתערבות בהחלטה דיונית לדחיית מועד דיון לצורך קבלת תסקיר מעצר כאשר הדחייה מוצדקת ובית המשפט פעל כראוי וקיצר את התקופה שהתבקשה