החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4210/98 צדקה יצחק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר נעצר בגין עבירות מין חמורות שבוצעו בשתי קטינות רכות. בית המשפט קבע כי הנסיבות מצדיקות הגשת תסקיר מעצר לבחינת הסטיה העומדת ביסוד המעשים ואפשרות הטיפול בה. הוחלט כי העורר יישאר במעצר עד למתן החלטה בערר.

העובדות

נגד העורר הוגש כתב אישום בשני אישומים בגין מעשה מגונה, מעשה סדום ואינוס בילדה בת 7 ומעשה מגונה בילדה בת 6. לפי הודעותיו והודעות הוריו, ביצע מעשים דומים בעבר ללא שנפתחו נגדו תיקים, ואין לו עבר פלילי. העורר צעיר, והוא טען כי המעשים נעשו ללא יכולת שליטה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הגשת תסקיר מעצר לפי סעיף 21א(א) לחוק סדר הדין הפלילי בנסיבות של עבירות מין נגד קטינות רכות?
  2. 2.האם יש לבחון את אפשרות הטיפול בסטיה המינית במסגרת מעצר או מחוצה לו?

הלכות

  1. 1

    בעבירות מין חמורות שבוצעו בקטינות רכות, הנסיבות מצדיקות הגשת תסקיר מעצר הבוחן את הסטיה העומדת ביסוד המעשים ואת האפשרות לטפל בה.

    ״הנסיבות מצדיקות בעיני תסקיר מעצר לפי סעיף 21א(א) לחוק סדר הדין הפלילי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • תסקיר מעצר
  • עבירות מין
  • קטינות
  • מעשה סדום
  • אינוס
  • מעשה מגונה
  • סטיה
  • ערר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

4210/98

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

העורר

:

צדקה

יצחק

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על החלטת בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 25.6.98 ב"ש 81174/98

בת.פ.

4068/98 שניתנה על-ידי כבוד השופט

א'

בייזר

תאריך

הישיבה: כ' בתמוז תשנ"ח (14.7.98)

בשם

המבקש: עו"ד ניל גלרון

בשם

מהשיבה: עו"ד ז'ק חן

החלטה

נגד העורר הוגש כתב אישום בן שני אישומים בגין מעשה מגונה, מעשה סדום ואינוס שבוצעו בילדה בת 7 ומעשה מגונה שבוצע בילדה בת 6. מדובר בעבירות מין, מן הקשות והחמורות שבוצעו בקטינות רכות ופגעו ללא ספק בגופן ובנפשן של הקטינות.

כעולה מתוך הודעותיו והודעות הוריו של העורר, הוא ביצע מעשים כאלו בעבר, אלא שלא נפתחו נגדו תיקים ואין לו עבר פלילי.

העורר הינו אדם צעיר, והמעשים המיוחסים לו ואלה שלדבריו ביצע בעבר, נעשו, לדבריו ללא יכולת שליטה.

הנסיבות מצדיקות בעיני תסקיר מעצר לפי סעיף 21א(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו1996-. יש לבדוק, בין השאר, במיוחד את נושא "הסטיה" - אם ישנה כזו - העומדת ביסוד המעשים ואת האפשרות לטפל בה במסגרת מעצר או מחוצה לו, מבלי לסכן שלומן ושלמות גופן ונפשן של קטינות רכות. התסקיר יימסר לבית המשפט תוך 30 יום והערר יקבע לשמיעה בתום התקופה או כשיוצא התסקיר לפי המוקדם.

עד למתן החלטה בערר יישאר העורר במעצר.

ניתנה היום, כ' בתמוז תשנ"ח (14.7.98).

ש

ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98042100.

J02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בש 81174/98

הלכות

  1. 1בעבירות מין חמורות שבוצעו בקטינות רכות, הנסיבות מצדיקות הגשת תסקיר מעצר הבוחן את הסטיה העומדת ביסוד המעשים ואת האפשרות לטפל בה.