פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4368/12
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
1. כפיר תמם
2. טל טליאר תמם
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. אריה שירזי
ערר על החלטת כבוד השופט קאפח מיום
30.4.2012 בתיק מ"ת 43689-11-11 ב
בית המשפט
המחוזי בתל אביב
תאריך הישיבה:
כ' בסיון באייר התשע"ב
(10.6.2012)
בשם המערערים:
עו"ד ליאור אפשטיין
בשם המשיב:
עו"ד אייל כהן
החלטה
ערר על החלטת כב' השופט קאפח מיום 30.4.2012 לפיה נעתר לבקשת המדינה להורות על מכירת רכב במסגרת בקשה למתן צו זמני ברכוש.
ענייננו בבקשה לחילוט זמני על פי סעיף 23 לחוק איסור הלבנת הון, התש"ס-2000 + 36 (ו)(א) לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973.
המבקש טוען לזכות ברכב שנתפס. המדינה מבקשת למכור את הרכב בטענה כי הוא עלול לאבד את ערכו.
אין חולק כי קיימות ראיות לכאורה (אני נכון אפילו להניח כי הן בעוצמה גבוהה) כי רישום הרכב אינו משקף את הבעלות האמיתית. עם זאת, יש לזכור כי ענייננו בסוג של סעד זמני. מכאן הצורך באיזון האינטרסים, ובהתחשב בכך שעד לחילוט הרכב יש לעבור שתי משוכות והם הוכחת בעלותו של הנאשם ברכב והרשעת הנאשם.
אשר על כן, וברוח הדברים שנאמרו על ידי כב' השופטת ארבל בבש"פ 6817/07 מדינת ישראל נ' סיטבון (לא פורסם, 31.10.2007) אני מורה על שחרורו של הרכב בכפוף
לתנאים הבאים:
א.רישום שיעבוד (רשם המשכונות + משרד הרישוי) לטובת המדינה.
ב.פוליסת ביטוח עם סעיף 30 יום (דהיינו שעבוד תגמולי הביטוח לטובת המדינה).
ג.נאסר על המבקש לבצע כל דיספוזיציה ברכב עד לתום ההליכים והכרעה סופית בשאלת החילוט.
ד.ערבות בנקאית אוטונומית בגובה 25 אחוז מערך הרכב על פי מחיר מחירון להיום.
ה.ערבות אישית של המבקש וצד ג' נוסף (ניתן גם כי תהא זו אשתו של המבקש) על מלוא ערך הרכב.
ו.כתב התחייבות אישית של המבקש כי יעמיד את הרכב לזכות המדינה אם וכאשר יינתן צו בית המשפט המורה לו לעשות כן.
ניתנה היום, כ' בסיון התשע"ב
(10.6.2012), בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט