פרטי ההליך
בית המשפט העליון
בשבתו
כבית-המשפט לערעורים אזרחיים
ע"א
4384/97
ע"א 4469/97
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
בע"א
4384/97
המבקשים
:
1.
כל בו הפקות (1979) בע"מ
2. יניר אלפיה
נגד
המשיב
ה :
1. ברקת חנה
בע"א
4469/97
המבקשים: 2.
הד הקריות בע"מ
3. גילת מיכל
4.
טל חנה
נ
ג ד
המשיבה: ברקת
חנה
בקשה
לעיכוב ביצוע פסק-דין בית-המשפט
המחוזי
בחיפה מיום 12.6.97 בת.פ 960/94
שניתן
על-ידי כבוד השופט מ. נאמן
בשם
המבקשים: עו"ד מ. מוזר, ת. גליק, עו"ד
ח. תלמי
בשם
המשיבה: עו"ד י. פלק
החלטה
בית-המשפט המחוזי בחיפה קיבל תובענה בעילה של לשון-הרע, שהגישה המשיבה נגד המבקשים, בעקבות כתבות שפורסמו בשני מקומונים באיזור חיפה והקריות, וחייב את המבקשים יחד ולחוד בתשלום פיצויים למשיבה בסך 562,000 ש"ח בצירוף הוצאות משפט בסך 10,000 ש"ח ושכר-טרחת עורך-דין בסך 50,000 ש"ח. כן חוייבו שני המקומונים לפרסם התנצלות.
על פסק-דין זה הוגש ערעור.
בקשת המבקשים, לעכב ביצועו של פסק-הדין, נדחתה על-ידי בית-המשפט המחוזי, והם שבים ועותרים לבית-משפט זה לעיכוב ביצוע פסק-הדין. טענתם היא, כי סיכויי הערעור טובים, וכי יהיה זה בלתי אפשרי להחזיר את המצב לקדמותו אם פסק-הדין, מושא הערעור, יבוצע בכל הנוגע לחיוב פרסום ההתנצלות. ולמיצער, יקשה מאוד להחזיר את המצב לקדמותו בכל הנוגע לחיוב בתשלום כספים אם המבקשים יזכו בערעורם. המבקשים מוסיפים וטוענים, כי מוכנים הם להמציא ערבות בנקאית להבטחת תשלום הפיצויים והוצאות המשפט למקרה שערעורם ידחה, וכי בנסיבות אלה עיכוב ביצוע פסק-הדין מתחייב ממאזן הנוחות בינם לבין המשיבה.
המשיבה, בתשובתה לבקשה, שניתנה בתצהיר, טענה כי דירה ומגרשים באזור מפרץ חיפה שבבעלותה, מבטיחים כי תחזיר למבקשים את הכסף שתקבל מהם אם יזכו בערעור. לעומת זאת, דוחה המשיבה כל הצעה להגבילה בשימוש בכספי הפיצויים עד למתן פסק-הדין בערעור.
סכום הפיצויים הוא גבוה, ומתשובת המשיבה עולה כי מתכוונת היא להשתמש בכסף זה, ואם כך תעשה, לא יהיה בידיה, אם המבקשים יזכו בערעור, להחזיר להם את הכסף. או אז, יוטל על המבקשים לנסות לגבות את החוב באמצעות מימוש נכסי המשיבה, לרבות דירת המגורים שבבעלותה, שהוא הליך מסובך. בעניין חובת פרסום ההתנצלות, למותר לציין, כי אם תפורסם ההתנצלות לא ניתן יהיה להחזיר את הגלגל אחורה.
מסקנתי היא, איפוא, כי יהיה זה קשה להחזיר את המצב לקדמתו. אכן, אף במקרה כזה אין לעכב פסק-דין אלא בהתקיים אחד משניים: א. הערעור, על- פניו הוא חסר סיכוי ב. עיכוב ביצועו של פסק-הדין עלול לגרום לזוכה נזק העולה, או למיצער, השווה לנזק שישא בו המפסיד כתוצאה מביצוע פסק-הדין.
במקרה דנן הערעור אינו מופרך על-פניו ומאזן הנוחות נוטה לצד המבקשים.
אשר-על-כן אני מקבלת את הבקשה ומעכבת את ביצוע פסק-הדין על כל חלקיו לרבות פרסום ההתנצלות. העיכוב מותנה בהמצאת ערבות בנקאית במלוא סכום החוב בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, לא יאוחר מיום 5.8.1997.
ניתנה
היום, כג בתמוז התשנ"ז (28.7.1997).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97043840.
L03