החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4385/11 יניב שער נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · חומר חקירה וחיסיוןערר על החלטה בבקשה לגילוי חומר חקירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערר על החלטה בבקשה לגילוי חומר חקירה נדחה. בית המשפט קבע כי הדרך הנכונה לעוררים היא הליך לגילוי ראיות חסויות, שאליו נקטו בפועל. נאמר כי אין בדברים כדי לרמוז כיצד יש להתייחס לעתירה, וכי ניתנו התחייבויות של נציגי המשיבה בנוגע לחומר שיובא לבית המשפט המחוזי.

העובדות

העוררים הגישו בקשה לגילוי חומר חקירה. בדיונים שנערכו לפני הרשם הובא חומר שהוצאה לגביו תעודת חיסיון, והשמיעה נערכה על פי הסברי צד אחד בלבד בנוכחות המשיבה. בדיון נוסף התברר כי למחרת צפוי דיון בבית המשפט המחוזי בבקשה לגילוי ראיה שהוגשה על ידי העוררים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את הבקשה לגילוי חומר חקירה שהוצא לגביו חיסיון להליך לגילוי ראיות חסויות

מילות מפתח

  • חומר חקירה
  • חיסיון
  • תעודת חיסיון
  • ראיות חסויות
  • ערר
  • גילוי ראיה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4385/11

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

העוררים:

1. יניב שער

2. אבי אורמן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז

בתיק מ"ת 39375-08-10 שניתנה ביום 22.5.2011 על ידי כבוד השופטת מ' ברנט

תאריך הישיבה:

ח' בתמוז התשע"א

(10.7.2011)

בשם העורר 1:

עו"ד חיה מלול

בשם העורר 2:

עו"ד מירב גרינברג

בשם המשיבה:

עו"ד שאול כהן ועו"ד קרן וקסלר

החלטה

1.

קיימתי שני דיונים בבקשת העוררים בנושא חומר חקירה. במסגרת הדיון הראשון הובא בפניי חומר שהוצאה לגביו תעודת חיסיון. בעקבות זאת קיימתי דיון נוסף. בכל אחד משני הדיונים שמעתי הסברים על פי צד אחד, בנוכחות אנשי המשיבה בלבד. בדיון היום התברר, כי מחר צפוי להיערך דיון בבית המשפט המחוזי בבקשה לגילוי ראיה שהוגשה על ידי העוררים.

2.

לאחר עיון בחומר החסוי ולאור ההסברים ששמעתי, שוכנעתי כי הדרך הנכונה שעל העוררים לילך בה היא זו של הליך לגילוי ראיות חסויות, כפי שאכן נקטו. כמובן, שאין בדבריי ולוּ רמז כיצד יש להתייחס לעתירה.

3.

יצויין, כי בדיון בפניי ניתנו התחייבויות מסויימות על ידי נציגי המשיבה בנוגע לחומר שיובא מחר בפני בית המשפט המחוזי.

4.

הערר נדחה איפוא.

ניתנה היום, ח' בתמוז התשע"א

(10.7.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)