פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4461/12
לפני:
כבוד השופט י' עמית
העורר:
אהרון קליין
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בתל
אביב בתיק בש"פ 21087-05-11 שניתנה ביום 29.5.2012 על ידי כבוד השופט צ'
קפאח
תאריך הישיבה:
כ"ב בסיון באייר התשע"ב
(12.6.2012)
בשם העורר:
עו"ד דוד ונטורה
בשם המשיבה:
עו"ד רחל זוארץ-לוי
החלטה
העובדות הצריכות לעניין פורטו בהרחבה במספר גלגולים שעברו הליכי המעצר אשר הגיעו לפתחו של ביהמ"ש זה ונדונו כבר בפני 5 שופטים של ביהמ"ש זה.
לצורך הקיצור אפנה לסקירת העובדות בהחלטותיהם של כב' השופט רובינשטיין מיום 7.9.11 (בש"פ 6235/11); כב' השופט רובינשטיין מיום 12.1.2012 (בש"פ 22/12); וכב' השופטת חיות מיום 1.3.12 (בש"פ 1571/12).
שאלת המפקחים על העורר חרגה לטעמי מהנפח הראוי לה. אכן, בת הזוג, עוה"ד נחום, נפסלה בשעתו מלפקח על העורר בשל אותה אפיזודה במהלכה נותר ללא פיקוח כמעט 24 שעות במהלך שישי שבת. כעת, עם חלוף הזמן, דומני כי ניתן ליתן לעו"ד נחום את ההזדמנות להוכיח את כישוריה כמפקחת נוספת ואשר על כן אני נעתר לבקשה ומאפשר לה לפקח על העורר כמבוקש, קרי, בסופי שבוע ומידי יום משעה 19:30 ואילך עד 07:30 עד אשר מגיע לבית מפקח אחר בהתאם להסדרים הקודמים.
בכפוף לאמור לעיל, יישארו על כנם כל ההסדרים הקודמים וכל הערבויות הקודמות, לרבות ערבותה של עו"ד נחום, וככל שערבות זו אינה בתוקף תיחתם ערבות חדשה.
ניתנה היום, כ"ב בסיון
התשע"ב (12.6.2012), במעמד הצדדים.
ש ו פ ט