החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4470/13 מדינת ישראל נ. פואד חמדייה

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד להכרעה בבקשה לחלופת מעצרבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מעצר (בש"פ)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון תלה את ההחלטה בבקשות לערעור על מעצר עד לדיון בבית המשפט המחוזי בחלופת המעצר שהוצעה. עד להחלטה אחרת הוארך מעצרם של המשיבים. אם יתקבל שחרור לחלופה, הבקשות יתייתרו.

העובדות

במהלך הדיון התברר כי קיים דיון עתידי בבית המשפט המחוזי לבחינת חלופת מעצר שהוצעה על ידי המשיבים. הבקשה הוגשה לבית משפט קמא לבחינת החלופה החדשה. ההחלטות ניתנו בנוכחות הצדדים ביום 26.6.2013.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרם של המשיבים עד לבחינת החלופה המוצעת על ידי בית המשפט המחוזי?
  2. 2.האם יש להתלות את ההחלטה בבקשה עד לקבלת החלטה בבקשת החלופה בבית משפט קמא?

הלכות

  1. 1

    הארכת מעצר המשיבים עד להחלטה אחרת של בית המשפט העליון, תוך תלייה של ההחלטה בבקשה עד לדיון בבית המשפט המחוזי בחלופת המעצר.

    ״אשר על כן, אני מתלה את ההחלטה בבקשה דכאן עד לאחר הדיון שיתקיים בבית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מעצר
  • חלופת מעצר
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4470/13

בש"פ

4475/13

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב בבש"פ 4470/13:

פואד חמדייה

המשיבים בבש"פ 4475/13:

1. כפאח סרחאן

2. אחמד עליאן

בש"פ 4470/13:

בקשה להארכת מעצר חמישית לפי סעיף

62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 – ת"פ

45412-11-11 בבית המשפט המחוזי בירושלים

בש"פ 4475/13:

בקשה להארכת מעצר חמישית לפי סעיף

62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996 – ת"פ

45374-11-11 בבית המשפט המחוזי בירושלים

תאריך הישיבה:

י"ח בתמוז התשע"ג

(26.6.2013)

בשם המבקשת:

עו"ד אבי וסטרמן

בשם המשיב בבש"פ 4470/13:

עו"ד חביב לביב

בשם המשיב 1 בבש"פ 4475/13:

עו"ד נביל אזחימאן

בשם המשיב 2 בבש"פ 4475/13

:

עו"ד עלאא מסאלחה

החלטה

בבש"פ 4470/13

במהלך הדיון התברר כי ביום 2.7.2013 ממילא עומד להתקיים דיון בבית המשפט המחוזי לבחינת החלופה המוצעת על ידי פואד חמדיה (המשיב). יש לקוות כי בעקבות דיון זה יתייתר הצורך במתן החלטה בבקשה שלפניי.

אשר על כן, אני מתלה את ההחלטה בבקשה דכאן עד לאחר הדיון שיתקיים בבית המשפט המחוזי, ובשלב זה מאריך מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת של בית משפט זה.

למען הסר ספק, ככל שיוחלט בבית המשפט המחוזי על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר, הרי שבכך מתייתרת הבקשה שלפניי. ככל שבית המשפט המחוזי יסבור אחרת, יודיעו הצדדים על כך בהקדם לתיק בית המשפט ואראה ליתן החלטה.

ניתנה היום, י"ח בתמוז התשע"ג (26.6.2013), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

החלטה בבש"פ 4475/13

לגבי המשיב 1 – כפאח סרחאן

במהלך הדיון התברר כי בעקבות החלטתו של השופט ג'ובראן מיום 20.6.13 (בש"פ 4314/13) הוגשה בקשה לבית משפט קמא לבחינת החלופה החדשה המוצעת על ידי כפאח סרחאן.

יש לקוות כי בית משפט קמא יקבע במהרה מועד לדיון בבקשה כבר במהלך השבוע הקרוב, מה שעשוי לייתר החלטה בבקשה שלפניי. אשר על כן, אני מאריך מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת של בית משפט זה. למען הסר ספק, ככל שיוחלט בבית המשפט המחוזי על שחרורו של המשיב לחלופת מעצר, הרי שבכך מתייתרת הבקשה שלפניי. ככל שביהמ"ש המחוזי יסבור אחרת, יודיעו הצדדים על כך בהקדם לתיק בית המשפט ואראה ליתן החלטה.

ניתנה היום, י"ח בתמוז התשע"ג (26.6.2013), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

החלטה בבש"פ 4475/13

לגבי המשיב 2 – אחמד עליאן

ההחלטה תישלח לצדדים.

ניתנה היום, י"ח בתמוז

התשע"ג (26.6.2013), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

הלכות

  1. 1הארכת מעצר המשיבים עד להחלטה אחרת של בית המשפט העליון, תוך תלייה של ההחלטה בבקשה עד לדיון בבית המשפט המחוזי בחלופת המעצר.