פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
4486/98
בפני:
כבוד השופט ח' אריאל
ה
עורר
:
אנטולי שליקוב
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 5.7.98
בתיק
ב"ש 81192/98 שניתנה על ידי
כבוד
השופט א. בייזר
תאריך
הישיבה: כ"ח בתמוז תשנ"ח (22.7.98)
בשם
העורר: עו"ד שקלאר
בשם
המשיבה: עו"ד יהושע למברגר
החלטה
1.להצעת בית המשפט להחזיר הדיון מחדש לבית משפט קמא, הסכים בא-כוח המדינה, אך טען שיש להסתפק בהחזרת הדיון לאותו שופט שינמק את קביעתו או יגיע למסקנה אחרת.
2.הסניגור הסכים להצעת בית המשפט שהענין יועבר לשופט תורן שיחליט מחדש, תוך זמן קצר לאחר שמיעת כל הטענות.
3.החלטת בית משפט קמא לוקה בחוסר הנמקה והתייחסות לעובדות ולטענות וראוי שהענין יוחזר לשופט התורן בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, שידון מחדש בעניין ויתן החלטה תוך 10 מהיום.
4.יש להדגיש שבית משפט הדן בערכאה ראשונה במעצר עד תום ההליכים שעלולים להימשך חודשים רבים - יחליט לאחר שיבדוק את החומר שלפניו ויתייחס לטענות ויתן החלטה מפורטת לגבי הטענות והעובדות המצדיקות את מסקנתו.
5.החלטה זו אינה חייבת להיות ארוכה ולהשתרע על עמודים רבים, היא יכולה להיות קצרה, אך ממצה, כדי שהנאשם יוכל להבין מדוע החליט בית המשפט לעוצרו ונימוקי בית המשפט יוכלו לעבור את ביקורת ערכאת הערעור.
6.אין להסתפק, במקרים בהם מתעוררות שאלות של מספר עדויות, בהחלטה של שורה או שתיים מבלי לפרט כאמור לעיל, את ההחלטה, במיוחד אם מדובר במעצר עד תום ההליכים אך גם אם ההחלטה היא לשחרור.
7.אשר על כן, מועבר התיק לשופט התורן בבית המשפט המחוזי בתל-אביב לשמיעה מחדש, כאמור לעיל ולמתן החלטה תוך 10 ימים מהיום.
8.הנאשם ישאר במעצר עד החלטה אחרת. (התוכן תורגם לנאשם על-ידי מתורגמן לרוסית).
ניתנה היום, כ"ח בתמוז תשנ"ח
(22.7.98).
ש
ו פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98044860.
S02
/אמ