פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
453/07
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
העורר:
טמז דורדלשווילי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על מעצר
תאריך הישיבה:
ב' בשבטו התשס"ז
(21.1.07)
בשם העורר:
עו"ד אסנת
מוליארסקי; עו"ד איל שמחוני
בשם המשיבה:
עו"ד יאיר חמודות
החלטה
העורר עומד לדין באשמת ביצוען של עבירות קשות כלפי בת-זוגו וילדיו, ואלו כוללות, בין היתר, אינוס, התעללות בקטין, תקיפה בנסיבות מחמירות, כליאת שווא ועוד. במהלך הדיון בבקשת המשיבה למעצר העורר עד תום ההליכים, היה מוסכם על הכל כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת הנטען בכתב-האישום, ואלו מלמדות גם על הסכנה הנשקפת מהעורר למי שנטען כי היו קורבנותיו.
אפשר שבנסיבות אלו יימצא כי תרופתו של העורר היא במעצר בלבד. עם זאת, אני סבור כי בטרם יאמץ בית המשפט מסקנה זו, נכון יהיה לבחון חלופות אותן יציע העורר, ולבדוק אם הן עשויות לתת מענה הולם למסוכנותו. משהדבר לא נעשה עד כה, יוחזר הדיון לבית משפט קמא, בפניו מתבקש שרות המבחן להניח תסקיר-מעצר שיתייחס גם לחלופה או החלופות שיציע העורר. בעקבות כך ישקול בית המשפט המחוזי את סוגיית המעצר ויחליט בה בשנית.
ניתנה היום, ב' בשבט התשס"ז (21.01.07).
ש ו פ ט