החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4718/21 רוני כהן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · העברת מקום דיון בתיק פליליבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת דיון מבית משפט השלום טבריה לבית משפט השלום תל אביב-יפו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה להעברת דיון פלילי מבית משפט השלום בטבריה לתל אביב-יפו מטעמי לימודים ומרחק נדחתה. בית המשפט קבע כי העברת מקום דיון בתיקים פליליים תותר רק בנסיבות חריגות של ממש. הקושי שהוצג הוא קושי רגיל שאינו מצדיק פגיעה ביעילות אכיפת החוק ובתי המשפט.

העובדות

המבקשת, סטודנטית במכללה בתל אביב-יפו, כופרת באשמה בכתב אישום שהוגש נגדה והדיון נקבע בבית משפט השלום בטבריה. היא טוענת כי היא לומדת ביום הקראת כתב האישום ולכן מבקשת להעביר את הדיון בשל המרחק. בית המשפט מציין כי הדיון נקבע ליום 30.9.2021 והמבקשת מבקשת לקיים הוכחות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון בתיק פלילי ממקום מושבו של בית המשפט למקום אחר מטעמי נוחות המבקשת כסטודנטית הלומדת בתל אביב-יפו?

הלכות

  1. 1

    העברת מקום דיון בתיקים פליליים תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש

    ״העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    קושי רגיל הנובע ממרחק ומלימודים אינו מצדיק העברת הדיון, שכן הוא פוגע ביעילות עבודת אנשי אכיפת החוק ובתי המשפט

    ״הקושי שעליו מצביעה המבקשת הוא קושי רגיל ואינו חריג כלל ועיקר. כפי שהוסבר בבש"פ 6395/18 הנ"ל, קשיים כאלה אינם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סעיף 78 לחוק בתי המשפט
  • נסיבות חריגות של ממש
  • אנשי אכיפת החוק
  • כתב אישום
  • הקראת כתב האישום
  • בש"פ 6395/18

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4718/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקשת:

רוני כהן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

בעצמה

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בתק"ח 50486-02-21 מבית משפט השלום טבריה לבית משפט השלום תל אביב-יפו.

2.

המבקשת טוענת כי היא סטודנטית במכללה האקדמית תל אביב-יפו וכי היא לומדת ביום בו נקבעה הקראת כתב האישום אשר הוגש נגדה. משכך, ובשל המרחק הרב אשר מפריד את מוסד הלימודים בו לומדת המבקשת מבית משפט השלום טבריה, מבקשת המבקשת כי הדיון יועבר לבית משפט השלום תל אביב-יפו.

3.

כעולה מן הבקשה, הקראת כתב האישום נקבעה ליום 30.9.2021, שעה 11:15. המבקשת כופרת באשמה וברצונה לקיים הוכחות בתיק .

4.

סבורני כי דין הבקשה להידחות.

5.

לאור המדיניות הנקוטה בידי פרקליטות המדינה, ובהעדר אפשרות סבירה לנייד את אנשי אכיפת החוק לצורך מתן עדויות, השיקולים שעמדו מאחורי החלטתי בבש"פ 6395/18 ויין נ. מדינת ישראל (12.9.2018) יפים גם לענייננו. העברה במקרים אלו תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש, והדברים הוסברו בבש"פ 6395/18 הנ"ל .

6.

במקרה דנן, נסיבות חריגות אינן מתקיימות. הקושי שעליו מצביעה המבקשת הוא קושי רגיל ואינו חריג כלל ועיקר. כפי שהוסבר בבש"פ 6395/18 הנ"ל, קשיים כאלה אינם מצדיקים פגיעה ביעילות עבודתם של אנשי אכיפת החוק ושל בתי המשפט.

7.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

ניתנה

היום, כ"ח בתמוז התשפ"א (8.7.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1העברת מקום דיון בתיקים פליליים תותר רק בהתקיים נסיבות חריגות של ממש
  2. 2קושי רגיל הנובע ממרחק ומלימודים אינו מצדיק העברת הדיון, שכן הוא פוגע ביעילות עבודת אנשי אכיפת החוק ובתי המשפט