החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4791-23 בש"פ 4791-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
מעצרים · מעצר קטין בחלופת פיקוח אלקטרוניערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה למעצר עד תום ההליכים

הערר נדחה. בית המשפט קבע כי לנוכח סיווגו של המשיב, קטין בן 14, כאסיר ביטחוני בשב"ס ושהייתו בכלא דמון במקום בכלא אופק המותאם לקטינים, יש להעדיף חלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני על פני מעצר מאחורי סורג ובריח.

העובדות

המשיב הוא קטין בן 14 ושלושה חודשים בעת ביצוע העבירות המיוחסות לו. השב"ס סיווג אותו כאסיר ביטחוני והוא שוהה בכלא דמון. המשפט טרם החל ונקבעו שלושה מועדי הוכחות לחודש אוקטובר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעדיף חלופת מעצר בפיקוח אלקטרוני על פני מעצר מאחורי סורג ובריח לקטין שנמצא במשמורת כאסיר ביטחוני?

הלכות

  1. 1

    בשל סיווגו של הקטין כאסיר ביטחוני בהתאם לנוהלי שב"ס, יש להעדיף את חלופת המעצר בפיקוח אלקטרוני על פני מעצר במתקן כליאה.

    ״והמשיב שוהה כיום בכלא דמון כאסיר ביטחוני. אילו היה המשיב שוהה בכלא אופק, שם היה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פיקוח אלקטרוני
  • קטין
  • אסיר ביטחוני
  • חלופת מעצר
  • ערר
  • שב"ס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 4791/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 4791/23

לפני:

כבוד השופט י' עמית

העוררת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

ערר על החלטת בית

המשפט המחוזי חיפה בתיק מ"ת 2297-04-23 שניתנה ביום 21.6.2023 על ידי כבוד

השופט נ' סילמן

תאריך הישיבה:

ו' בתמוז התשפ"ג

(25.6.2023)

בשם

העוררת:

עו"ד גל הרניק בלום

בשם המשיב:

עו"ד ויסאם עראף

החלטה

ניכר היה כי בית משפט קמא התלבט עד מאוד בעניינו של המשיב. אומר בקצרה, כי המשיב הוא קטין שבקטינים – בן 14 ושלושה חודשים בעת ביצוע העבירות המיוחסות לו – ומכאן ההתלבטות.

העובדות הצריכות לעניין פורטו היטב בהחלטה של בית משפט קמא, ואומר כי הסיבה היחידה בגינה מצאתי שלא להתערב בהחלטתו היא העובדה שהשב"ס סיווג את המשיב בהתאם לנוהליו, והמשיב שוהה כיום בכלא דמון כאסיר ביטחוני. אילו היה המשיב שוהה בכלא אופק, שם היה זוכה לטיפול כמקובל לגבי קטינים לגילו, אז הייתי מבכר את חלופת המעצר מאחורי סורג ובריח. אך משלא אלו פני הדברים, הרי שבאיזון האינטרסים הכולל, עם ההתלבטות שהייתה מנת חלקו של בית משפט קמא ושל בית משפט זה (החלטתה של כב' השופטת ד' ברק-ארז בבש"פ 3852/23) – הרי שבסופו של יום יש להעדיף את חלופת המעצר בפיקוח אלקטרוני.

אף לא למותר לציין כי המשפט טרם החל ונקבעו שלושה מועדי הוכחות לחודש אוקטובר.

בסופו של יום הערר נדחה.

ניתנה

היום, ו' בתמוז התשפ"ג (25.6.2023), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשפ 3852/23

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1בשל סיווגו של הקטין כאסיר ביטחוני בהתאם לנוהלי שב"ס, יש להעדיף את חלופת המעצר בפיקוח אלקטרוני על פני מעצר במתקן כליאה.