פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4801/09
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
רפאל אשכנזי
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק
סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
כ"ה בסיון התשס"ט (17.6.09)
בשם המבקשת:
עו"ד אליעד ויינשל
בשם המשיב:
עו"ד איתן ארנון
החלטה
בכתב אישום שהוגש לבית משפט השלום בירושלים נטען, כי במהלך שנת 2008 מכר המשיב סם מסוכן מסוג קוקאין ללקוחות רבים, לעתים בעצמו, ולעתים באמצעות נהג מונית לו סיפק את הסם. בעקבות כך יוחסו למשיב עבירות רבות של סחר בסם מסוכן, וכן החזקת סם מסוכן והחזקת כלים לשימוש בסם.
כתב האישום הוגש לבית המשפט בתאריך 23.9.09, ועמו הוגשה בקשה למעצר המשיב עד תום ההליכים. בגדרו של ערר שהוגש על החלטתו של בית משפט השלום לשחרר את העורר, החליט בית המשפט המחוזי לעצור אותו עד תום ההליכים. עתה, משחלפו תשעה חודשים מאז הגשתו של כתב האישום, עותרת המדינה להאריך את מעצר המשיב מכוח סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996.
על אף הזמן הרב שחלף מאז החלו ההליכים בעניינו של המשיב, טרם נשמעה תשובתו לכתב האישום, ועל כן נראה כי משפטו רחוק מסיומו. לתוצאה זו תרמו מספר גורמים, וביניהם, בקשותיו של המשיב להחליף את ייצוגו, ובקשות דחייה מטעם ההגנה במתן התשובה לכתב האישום.
חרף תקופת מעצרו הממושכת, אינני סבור כי מסוכנותו של המשיב לציבור פחתה. ככל שתצליח המדינה להוכיח את הנטען על ידה בכתב האישום, כי אז המסקנה שתתבקש תהיה כי מדובר בנאשם שבחר לעסוק בסחר בסם כמשלוח-יד, והרי הפסיקה קבעה לא אחת כי מנאשמים מסוג זה יש למנוע מלהתהלך חופשי, גם טרם הרשעתם, נוכח הסכנה הנשקפת מהם לציבור. אי לכך, החלטתי להיעתר לבקשת המדינה, ולא נותר לי אלא לקוות כי הכל יעשו מאמץ כדי לסייע בידי בית המשפט להכריע בעניינו של המשיב במועד מוקדם ככל הניתן.
אני מורה אפוא על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים או עד למתן פסק הדין ב-ת"פ 8969/08 של בית משפט השלום בירושלים, הכל לפי המוקדם.
ניתנה היום, כ"ה בסיון התשס"ט (17.6.09).
ש ו פ ט