בש"פ 4803/13 מוחמד עבדאללה נ. מדינת ישראל

טענת המבקש לפיה לא הגיש ערר על ההחלטה המקורית בדבר מעצרו (החלטה מיום 26.2.2013) בתוך המועד הקבוע בדין כיוון שניסה "לסגור את התיק נגדו בדרך הקצרה מבלי לערב את בית המשפט העליון" מעוררת קושי שכן גם לטענתו שלו פנה למשיבה בבקשה להורות על חקירה חדשה רק ביום 12.4.2013 - לאחר חלוף המועד להגשת הערר, וכן לא הבהיר המבקש מדוע לא הגיש ערר על ההחלטה במועד בשים לב לכך שלא ידע מה תהא תוצאת חקירת המשטרה. בנוסף לא הבהיר המבקש מדוע לגישתו בהגשתה של בקשה לעיון חוזר יש כדי להצדיק הארכת המועד להגשת ערר על ההחלטה המקורית.

בנסיבות העניין ניתנת למבקש הזדמנות להשלים את בקשתו ולהבהיר איזה "טעם ממשי המניח את הדעת" מצדיק את מתן הארכה המבוקשת. הבקשה המשלימה תוגש בתוך שלושה ימים מעת המצאת החלטה זו ותיתמך בתצהיר.

החלטה זו תומצא לבא-כוח המערער, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה.