החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4809/17 בוריס לופטוחין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מועד להגשת ערעור על גזר דיןבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על גזר דין בערכאת הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה לאפשר למבקש להשיב לטענות המשיבה בבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על גזר דין. המשיבה טענה כי לא נמצא תיעוד למסירת הודעת ערעור דרך שירות בתי הסוהר ושהמבקש לא בדק את ההליך. המבקש יתבקש לפרט את מסירת ההודעה ולהסביר את אי-הבדיקה בתוך שבעה ימים.

העובדות

המבקש ביקש להאריך מועד להגשת ערעור על גזר דין מיום 21.3.2016. המשיבה טענה כי לא נמצא תיעוד לניסיון המבקש לשלוח הודעת ערעור באפריל 2016, וכי המבקש לא בדק את ההליך במשך למעלה משנה. נפלה טעות סופר ביחס למועד מתן גזר הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך למבקש מועד להגשת ערעור על גזר דין שניתן לאחר שחלף המועד להגשתו?

הלכות

  1. 1

    בטרם מתן החלטה יש לאפשר למבקש להשיב לטענות המשיבה, לרבות לפרט למי נמסרה הודעת הערעור ואם יש בידיו תיעוד למסירתה

    ״מצאתי לאפשר למבקש להשיב לטענות המשיבה, ובכלל זאת לפרט למי בשירות בתי הסוהר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור על גזר דין
  • שירות בתי הסוהר
  • תגובת המשיבה
  • תיעוד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4809/17

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

בוריס לופטוחין

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה

להארכת מועד

החלטה

בהמשך להחלטתי מיום 18.6.2017 הגישה המשיבה תגובה בה מתנגדת היא למתן ארכה להגשת ערעור על גזר דין מיום 21.3.2016 (במאמר מוסגר אעיר כי כפי שציינה המשיבה בהחלטה מיום 18.6.2017 אכן נפלה טעות סופר ביחס למועד מתן גזר הדין).

בתגובה שהגישה ציינה המשיבה, בין היתר, כי בבירור שערכה מול שירות בתי הסוהר לא נמצא כל תיעוד לנסיון של המבקש לשלוח הודעת ערעור או פניה אחרת באפריל 2016, ועוד הדגישה כי למן אותו מועד לא בדק המבקש ולא פעל בכל דרך - באמצעות שירות בתי הסוהר או בדרך אחרת - לבירור ביחס להליך.

בנסיבות העניין וטרם מתן החלטה מצאתי לאפשר למבקש להשיב לטענות המשיבה, ובכלל זאת לפרט למי בשירות בתי הסוהר נמסרה לטענתו הודעת הערעור לשם משלוח לבית המשפט טרם שהמועד להגשת הערעור חלף; האם בידיו תיעוד או אסמכתא כלשהי למסירה כאמור; ועוד יבהיר מדוע לא בדק האם ההליך אכן הוגש ונקלט בפועל במשך תקופה של למעלה משנה.

תגובת המשיבה והחלטה זו תומצאנה למבקש באמצעות שירות בתי הסוהר (ותוגש אסמכתא לעניין מועד המסירה). תשובת המבקש כאמור תוגש בתוך שבעה ימים מעת ההמצאה לידיו.

ניתנה היום, ה' באב

התשע"ז (28.7.2017).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בטרם מתן החלטה יש לאפשר למבקש להשיב לטענות המשיבה, לרבות לפרט למי נמסרה הודעת הערעור ואם יש בידיו תיעוד למסירתה