פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4814/07
בפני:
כבוד הנשיאה ד' ביניש
המבקש:
נתן גנטק, ת.ז. 008532335
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה להעברת מקום דיון –
קבוע להקראה ביום 16.9.2007
בשם המבקש:
עו"ד אברהם ואנונו
החלטה
בפני בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בתל-אביב לבית משפט השלום בחדרה.
ככלל, בית המשפט יעביר מקום דיון בתיק, על פי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, מקום בו קיים נימוק מהותי, המצדיק את העברת התיק לבית משפט אחר. בענייננו, מתגורר המבקש בעיר בתל-אביב ממנה מתבקשת העברת מקום הדיון לעיר חדרה. הנימוק שצויין בבקשה שבפני הינו מקום משרדו של בא-כוח המבקש וכן נסיבות אישיות הרלוונטיות לבא-כוחו.
בבש"פ 3064/07 מזרחי נ' מדינת ישראל
(טרם פורסם) נקבע כי "עורך דינו של המבקש איננו צד להליך, ולכן ממילא נימוקים הנוגעים אליו (כגון מקום משרדו, נסיבותיו האישיות וכיוצא באלה) אינם יכולים בדרך כלל להוות טעם מספיק להעברת הדיון בעניינו של המבקש. נאשם המבקש להעביר את מקום הדיון בעניינו רשאי להביא עובדה זו בחשבון ולכלכל צעדיו בהתאם, בטרם יבחר את בא-כוחו" .
דברים אלה יפים גם לענייננו. אשר-על-כן, המבקש רשאי להבהיר תוך 10 ימים האם קיים נימוק מהותי אשר עשוי להצדיק, בהתאם לבש"פ 3064/07 הנ"ל, את העברת מקום הדיון בעניינו.
ניתנה היום, י"ז בסיון
התשס"ז (3.6.2007).
ה נ ש י א ה