בש"פ 482/06 אסנת יצחק נ. מדינת ישראל

כנגד המבקשת הוגש, בבית משפט השלום באילת, כתב אישום המייחס לה עבירה של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, לפי סעיף 7(א) בצירוף עם סעיף 7(ג) לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973, וכן עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

המבקשת פנתה, ביום 15.1.2006, וביקשה להעביר את מקום הדיון מאילת לבית משפט השלום בראשון לציון, הקרוב יותר למקום מגוריה. המשיבה התנגדה להעברת מקום הדיון. לשיטתה, צפויים להתקיים בתיק דיוני הוכחות. במצב דברים זה, העברת התיק לבית משפט השלום בראשון לציון תכביד במידה רבה על חלק מעדי התביעה שהם שוטרים במשטרת אילת.

דין הבקשה להידחות. לפי הכללים המקובלים בבקשות מסוג זה, אין מעבירים את מקום הדיון מבית משפט אחד לבית משפט אחר אם ההעברה מצריכה הבאת ראיות מצד המשטרה להוכחת העבירה, הכרוכה בנסיעת אנשי משטרה מהמקום הרגיל בו הם משרתים לבית משפט אחר. אין מקום לסטות, בענייננו, מכללים אלו. ככל שהמבקשת מתכוונת לקיים דיוני הוכחות, הרי ש"מאזן הנוחות" נוטה לטובת המשיבה, שכן כמה מעדיה הם תושבי אילת.

אשר על כן, הבקשה נדחית.