החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4847/99 ואדים ליובין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · בדיקת D.N.A ומשקלה לאמינות המתלוננת בבחינת הראיות לכאורהערר על החלטה בבקשה למעצר או למעצר עד תום ההליכים; הוראה לקיום דיון בהמשך לתוצאות בדיקת D.N.A

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל לידיו את הודעת המדינה על תוצאות בדיקת D.N.A עם דגימת החבר של המתלוננת ואת תגובת הסניגור. לנוכח מחלוקת בין הצדדים על משמעות הבדיקה לאמינות המתלוננת, נקבע דיון מיוחד ליום 26.8.99. ההחלטה בערר טרם נחתמה.

העובדות

הגיעו לשולחן בית המשפט הודעת המדינה על תוצאות בדיקת D.N.A שנערכה עם דגימתו של החבר של המתלוננת, וכן תגובת הסניגור לתוצאות. בין באי כח הצדדים יש מחלוקת על המסקנות מהבדיקה לגבי אמינות המתלוננת. טרם נחתמה החלטה בערר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מה המסקנה שיש להסיק מתוצאות בדיקת D.N.A שנערכה עם דגימת החבר של המתלוננת לגבי אמינותה לצורך הערכת הראיות לכאורה?

מילות מפתח

  • מתלוננת
  • ראיות לכאורה
  • אמינות
  • ערר
  • דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

בש"פ

4847/99

בפני:

כבוד השופט מ' אילן

העורר:

ואדים

ליובין

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית המשפט המחוזי

בבאר-שבע

מיום 19.5.99 בת.פ. 907/99

שניתנה

על ידי כבוד השופטת ש' דברת

החלטה

היום הגיעו לשולחני הודעת המדינה בקשר לתוצאות בדיקת ה- D.N.A שנערכה עם דגימתו של החבר של המתלוננת, ותגובת הסניגור לגבי תוצאות אלו.

היות ומתברר לי שיש מחלוקת בין באי כח בעלי הדין לגבי המסקנות שיש להסיק מהבדיקה הזאת לגבי אמינותה של המתלוננת לצורך הערכת הראיות לכאורה, והיות וטרם חתמתי על החלטה בעניין ערר זה, אני מזמן את באי כח הצדדים לדיון במחלוקת החדשה הזאת ליום 26.8.99 שעה 10:00.

ניתנה היום, ה' באלול תשנ"ט (17.8.99).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99048470.

T03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות