החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4862/07 מייסר בסול נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · עיכוב ביצוע החלטה על תנאי שחרור ממעצר ביתבקשה לעיכוב ביצוע החלטה במסגרת ערר לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיכוב ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת שקבעה תנאי מעצר בית והפקדת בטוחות. נקבע כי המבקש היה יכול לפנות בבקשה מוקדם יותר, ובחירתו להמתין עד הרגע האחרון מצדיקה דחיית הבקשה. הערר עצמו יידון בהמשך.

העובדות

המבקש שוחרר ממעצר בית מלא בתנאים, ובית המשפט המחוזי קבע תנאים נוספים כולל הפקדת ערבון והתחייבות, וכן חילוט ערבון שהופקד בשל הפרת תנאים. נקבע כי אם לא יופקדו הבטחונות עד מועד מסוים ייעצר המבקש. המבקש הגיש ערר וביקש עיכוב ביצוע רק בסמוך למועד האחרון למתן הבטחונות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לעכב את ביצוע החלטת בית המשפט המחוזי שקבעה תנאי שחרור ממעצר בית והפקדת בטוחות, לאור שיהוי בהגשת הבקשה?

הלכות

  1. 1

    שיהוי בהגשת בקשה לעיכוב ביצוע, כאשר ניתן היה לפנות בה מוקדם יותר, מצדיק דחיית הבקשה, במיוחד כשהמבקש המתין עד הרגע האחרון ולא השאיר לצד שכנגד זמן לבחון את הבקשה

    ״המבקש בחר להמתין עד לרגע האחרון באופן שלא הותיר סיפק לבחון את עמדת הצד שכנגד לבקשת העיכוב, ודי בכך כדי לדחות את בקשתו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • שיהוי
  • מעצר בית
  • ערר
  • ערבון
  • התחייבות
  • תנאי שחרור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4862/07 - א'

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקש:

מייסר בסול

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע החלטה

בשם המבקש:

עו"ד ו. לידאוי

ועו"ד ר. כרדוש

החלטה

המבקש הגיש ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת (כב' השופטת אסתר הלמן) מיום 29.5.07, אשר דחה את בקשתו לעיון חוזר בתנאי שחרורו במעצר בית מלא. בד בבד עם דחיית ערר מקביל של המדינה לביטול חלופת המעצר בשל הפרת תנאיה, קבע בית המשפט כי המבקש ימשיך לשהות בבית אחותו בישוב טמרה, בפיקוחה, ותחת פיקוח אביו, בכפוף לכך שהאב יחתום על התחייבות בסך 10,000 ₪ להבטחת תנאי השחרור, וכן יופקד ערבון של 8,000 ₪ לאותה מטרה. כן נקבע כי סכום הערבון בסך 5,000 ₪ שהופקד על ידי המבקש יחולט לאור הפרת התנאים. בית המשפט קבע כי אם לא יופקדו הבטחונות עד ליום 3.6.07 בשעה 12:00, ייעצר המבקש עד לתום ההליכים.

ביום 3.6.07 הגיש המבקש ערר לבית משפט זה על החלטת בית משפט קמא וכן בקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה עד להכרעה בערר. החלטה זו מתייחסת לבקשה לעיכוב ביצוע ההחלטה.

אין מקום לעיכוב ביצוע ההחלטה, ולו מטעמי שיהוי שאינם מצדיקים מתן הסעד המבוקש. החלטת בית משפט קמא ניתנה עוד ב-29.5.07 והיה סיפק בידי המבקש לפנות בבקשת עיכוב הביצוע עוד בטרם פקע המועד למתן הערבויות נשוא ההחלטה. המבקש בחר להמתין עד לרגע האחרון באופן שלא הותיר סיפק לבחון את עמדת הצד שכנגד לבקשת העיכוב, ודי בכך כדי לדחות את בקשתו.

הערר גופו יידון ביום

7.6.07 בשעה 9:30.

ניתנה היום, י"ח בסיון תשס"ז (4.6.07).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שיהוי בהגשת בקשה לעיכוב ביצוע, כאשר ניתן היה לפנות בה מוקדם יותר, מצדיק דחיית הבקשה, במיוחד כשהמבקש המתין עד הרגע האחרון ולא השאיר לצד שכנגד זמן לבחון את הבקשה