פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
4863/12
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
העורר:
חיים מולא
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר
בשם העורר:
עו"ד צדוק חוגי,
עו"ד נחמן הרשקוביץ
בשם המשיבה:
עו"ד ארז בן ארויה
החלטה
1.
מסתבר שלמרות שקבעתי את התיק לשמיעה בדחיפות, אתמול שוחרר העורר בערבות בתנאים של "מעצר בית" מוחלט, אך העורר ובא כוחו (וכן המדינה) לא טרחו לידעני בעובדה חשובה זו. לכן, חלק נכבד מהערר, ודאי במתכונתו הקיימת, התייתר.
נוכח עובדה זו שאלתי את העורר ובא-כוחו, האם הם עומדים עדיין על הערר. עו"ד חוגי הודיע כי למרות עובדת השחרור, הוא עומד על הערר.
2.
בשים לב לכך שהעובדות, מושא הערר, השתנו עתה באופן משמעותי ביותר בהתחשב בשחרורו של העורר – הדיון היום יידחה למועד אחר שיודע לצדדים, ובינתיים תוך שלושה ימים, יגיש העורר הודעת ערר מתוקנת ובה תהיה התייחסות אך ורק לנושאים שנותרו וטעונים עדיין החלטה לשיטתו.
ניתנה
היום, ו' בתמוז התשע"ב (26.6.2012).
ש ו פ ט