החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4874/11 מדינת ישראל נ. חאלים כהבא

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר עד תום ההליךבקשה להארכת מעצר של משיב בהליך פלילי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 7.7.2011 או עד למתן פסק דין בתיק העיקרי, לפי המוקדם, בהסכמת המשיב. נקבע דיון להמשך גורלה של הבקשה, והסנגוריה הציבורית התבקשה להתייצב בו ולייצג את המשיב אם לא יקבל ייצוג פרטי.

העובדות

המשיב נמצא במעצר בהליך פלילי תלוי ועומד בבית המשפט המחוזי בחיפה. הצדדים נשמעו, והמשיב הסכים להארכת המעצר. נקבע דיון נוסף בעניין המשך גורלה של הבקשה, והסנגוריה הציבורית התבקשה לייצג את המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על הארכת מעצרו של המשיב עד למועד שנקבע או עד למתן פסק דין בתיק העיקרי, לפי המוקדם?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מעצר
  • משיב
  • הסכמת המשיב
  • בית המשפט המחוזי בחיפה
  • סנגוריה ציבורית
  • דיון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4874/11

בפני:

כבוד השופט נ' הנדל

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

חאלים כהבא

בקשה להארכת מעצר

מעבר לתשעה חודשים לפי

סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"ח בסיון התשע"א

(30.06.11)

בשם

המבקשת:

עו"ד ירין שגב

בשם

המשיב:

בעצמו

החלטה

בנסיבות העניין, ולאחר ששמעתי את הצדדים, לרבות הסכמת המשיב, הנני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד ליום 7.7.2011 או עד למתן פסק דין בעניינו בת"פ 179-10-10 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם. באותו יום יתקיים דיון לפני בדבר המשך גורלה של הבקשה.

הדיון יישמע בשעה 09:00, הסנגוריה הציבורית תדאג למינוי סניגור אשר ייצג את המשיב בבקשה. הואיל וקבועים שני תאריכים בתיק העיקרי בשבוע הבא – 3.7. ו-5.7 – מוצע כי פרקליטות מחוז חיפה תעדכן את הסנגוריה הציבורית באם השיג המשיב ייצוג פרטי עד לאותו שלב. ברם, כדי למנוע כל אפשרות לאי הבנה, על הסנגוריה להתייצב לדיון שנקבע ביום 7.7 בשעה 09:00, אלא אם כן תקבל הודעה אחרת.

המזכירות תודיע לסנגוריה הציבורית על ההחלטה.

ניתנה היום, כ"ח בסיוון התשע"א (30.6.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 8653/11מדינת ישראל נ. חלים כבהאהחלטה
בש"פ 4874/11 מדינת ישראל נ' חאלים כהבא · החלטה, 30.6.2011 · Psikan