החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 490/09 עומר אבו סכות נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית דיון בבקשה לגילוי ראיהבקשה לדחיית דיון בעתירה (בג"ץ) שנקבע לגילוי ראיה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לדחיית דיון בעתירה לגילוי ראיה שהוגשה ערב יום הכיפורים, בשל התנגשות עם דיון סיכומים בבית משפט השלום. נקבע כי בא הכוח ידע על מועד הדיון כחודש מראש, ואין הסבר לכך שהבקשה הוגשה ברגע האחרון. העובדה שהמשיבה הסכימה לבקשה לא שינתה את התוצאה.

העובדות

דיון בעתירה לגילוי ראיה נקבע ליום 29.9.09, כחודש לפני מועדו. בא כוח העותר הגיש יום לפניו בקשה לדחייתו, בשל דיון סיכומים שנקבע לו באותו יום בבית משפט השלום, והמשיבה הסכימה לבקשה. הבקשה הוגשה ערב יום הכיפורים, ללא הסבר לאיחור בהגשתה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשה לדחיית דיון שהוגשה ערב יום הכיפורים בשל התנגשות עם דיון סיכומים בבית משפט השלום?

הלכות

  1. 1

    בקשה לדחיית דיון שהוגשה ברגע האחרון, ללא הסבר מדוע לא הוגשה מוקדם יותר, ובידי בא כוח שידע על מועד הדיון כחודש, אינה עומדת בסטנדרט סביר ודינה להידחות.

    ״פרקליט אינו יכול לצפות שבנסיבות המתוארות ייעתר בית משפט לבקשת דחייה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחיית דיון
  • גילוי ראיה
  • עתירה
  • ערב יום הכיפורים
  • דיון סיכומים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

490/09 - ח'

בפני:

כבוד השופט א' גרוניס

העותר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה דחופה ומוסכמת לדחיית מועד הדיון

בשם העותר:

עו"ד חאלד אזברגה

בשם המשיבה:

עו"ד ג'ויה שפירא

החלטה

1.

בעוד יומיים, ביום 29.9.09, קבוע בפניי דיון בעתירה לגילוי ראיה. מועד הדיון נקבע לפני כחודש ימים. מחר הוא יום הכיפורים. היום הוגשה על ידי בא כוחו של העותר בקשה לדחות את הדיון. הטעם שניתן בבקשה היה, כי לבא כוחו של העותר קבוע ביום 29.9.09 דיון סיכומים בבית משפט השלום בירושלים יחד עם שלושה עורכי דין אחרים. בבקשה אף מצוין, כי באת כוחה של המשיבה הסכימה לבקשה לדחיית הדיון.

2.

היום הוא יום א' בשבוע. כאמור, היום הוא ערב יום הכיפורים. בקשת הדחייה הובאה בפני השופטת התורנית, השופטת מ' נאור, כנראה מתוך הנחה שאיני נמצא בבית המשפט. חברתי החליטה כי בקשת הדחייה תובא בפניי בשעה מוקדמת של יום 29.9.09 על מנת שאחליט בה. הואיל ואני נמצא היום בבית המשפט, אחליט עתה בבקשה.

3.

דין בקשת הדחייה להידחות. בא כוחו של העותר יודע על מועד הדיון זה כחודש ימים. הנני מניח, שאף הדיון המקביל בבית משפט השלום לא נקבע מהיום להיום. נמצאים אנו ביום הראשון בשבוע, ערב יום הכיפורים. בקשת הדחייה הוגשה אך היום. אין שום הסבר בבקשה מדוע הבקשה הוגשה היום, ממש ברגע האחרון. פרקליט אינו יכול לצפות שבנסיבות המתוארות ייעתר בית משפט לבקשת דחייה.

4.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט' בתשרי תש"ע (27.9.2009).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לדחיית דיון שהוגשה ברגע האחרון, ללא הסבר מדוע לא הוגשה מוקדם יותר, ובידי בא כוח שידע על מועד הדיון כחודש, אינה עומדת בסטנדרט סביר ודינה להידחות.
בש"פ 490/09 עומר אבו סכות נ' מדינת ישראל · החלטה, 27.9.2009 · Psikan