החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4914/15 תאמר אבו מוסא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · מעצר עד תום ההליכים - בקשה לעיון חוזרערר על החלטת בית המשפט המחוזי בבקשה לעיון חוזר בהחלטה על מעצר עד תום ההליכים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר ערר על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה לעיון חוזר בהחלטה על מעצרו עד תום ההליכים. בית המשפט העליון ציין כי הבקשה הוגשה בחיפזון, סמוך להחלטה קודמת, ללא שינוי נסיבות או כרסום בראיות, ולכן ההחלטה המחוזית מוצדקת. לאחר שהעורר חזר בו מהערר, נמחק הערר, תוך שמירת זכותו לבקשה חדשה בחלוף זמן.

העובדות

העורר הגיש בקשה לעיון חוזר בהחלטה על מעצרו עד תום ההליכים, סמוך לאחר החלטת בית המשפט העליון בבקשת רשות ערעור. לא חלף זמן רב, לא חל שינוי בנסיבות ולא נוצר כרסום בראיות. העורר חזר בו מהערר בהמלצת בית המשפט, תוך שמירת זכותו להגיש בקשה חדשה בחלוף זמן ניכר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לקבל בקשה לעיון חוזר שהוגשה סמוך לאחר החלטה קודמת של בית משפט זה ללא שינוי נסיבות?

הלכות

  1. 1

    הגשת בקשה לעיון חוזר סמוך לאחר החלטה קודמת, ללא חלוף זמן משמעותי או שינוי בנסיבות ובראיות, אינה מצדיקה התערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי לדחותה.

    ״לא חלף אלא זמן מועט, לא חל שינוי בנסיבות ולא כרסום בראיות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • ערר
  • שינוי נסיבות
  • כרסום בראיות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4914/15

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

העורר:

תאמר אבו מוסא

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית המשפט המחוזי

מרכז-לוד במ"ת 3108-08-15 מיום 9.7.2015 שניתנה על-ידי השופטת מ' ברק-נבו

בשם העורר:

עו"ד נביל זינאתי

בשם המשיבה:

עו"ד לינור בן-אוליאל

החלטה

למקרא נימוקי הערר, בקשה לעיון חוזר, פרוטוקול והחלטות בית המשפט המחוזי, תסקיר שירות המבחן, והחלטת בית משפט זה (השופט י' דנציגר ) בבש"פ 3650/15 מיום 1.6.2015, ולמשמע טיעוני ב"כ הצדדים לפני היום, הערתי הערות אחדות, בעיקר לגבי החיפזון בהגשת הבקשה לעיון חוזר סמוך לאחר החלטת בית משפט זה הנ"ל. לא חלף אלא זמן מועט, לא חל שינוי בנסיבות ולא כרסום בראיות. על רקע זה, החלטת בית המשפט המחוזי מוצדקת. בהמלצתי, חזר בו העורר מעררו, תוך הודעה על שמירת זכותו להגיש בקשה לעיון חוזר אם וכאשר תהא לו עילה

לעשות כן, בחלוף פרק זמן ניכר מן ההחלטה הקודמת להורות על מעצרו עד תום ההליכים.

הערר נמחק אפוא בזאת.

ניתנה היום, ז' באב התשע"ה (23.7.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הגשת בקשה לעיון חוזר סמוך לאחר החלטה קודמת, ללא חלוף זמן משמעותי או שינוי בנסיבות ובראיות, אינה מצדיקה התערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי לדחותה.