פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4916/10 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · איסור פרסום פרטים מזהים של נאשםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי להתיר פרסום פרטים מזהים של המבקש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש השיג על החלטת בית המשפט המחוזי להתיר פרסום פרטים מזהים שלו לאחר שהורשע בערעור המדינה והדיון הוחזר לעניין העונש. בית המשפט התחשב בכך שהעונש צפוי להיגזר בקרוב ובחוות דעת מומחים לבריאות הנפש, והורה לבטל את איסור הפרסום ביום מתן גזר הדין. התוצאה היא קבלת הבקשה.

העובדות

ההליכים נגד המבקש החלו בשנת 2007. הוא זוכה בבית משפט השלום, אך בית המשפט המחוזי קיבל ערעור המדינה, הרשיע אותו והחזיר את הדיון לערכאה הראשונה לעניין העונש. מאז לא פורסמו פרטים מזהים שלו, והוא משיג על החלטת בית המשפט המחוזי להתיר את הפרסום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להמשיך את איסור הפרסום של פרטים מזהים של המבקש לאחר שהוחזר הדיון לערכאה הראשונה לקיום הליכים לעניין העונש?

הלכות

  1. 1

    נוכח עתיד העונש להיגזר בקרוב ולאור חוות דעת מומחים לבריאות הנפש, יש מקום להקל עם המבקש ולבטל את איסור הפרסום במועד מתן גזר הדין.

    ״החלטנו ללכת לקראתו ואנו מורים כי איסור הפרסום יתבטל ביום מתן גזר הדין בבית משפט השלום.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איסור פרסום
  • פרטים מזהים
  • גזר דין
  • בריאות הנפש
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4916/10

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט י' עמית

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטתו של בית המשפט המחוזי

לבטל את הצו בדבר איסור

פרסומו על שם

העורר

תאריך הישיבה:

י"ב בחשון התשע"א

(20.10.10)

בשם העורר:

עו"ד ברזילי זוהר

בשם המשיבה:

עו"ד אייל כהן; עו"ד אלעד וינשל;

עו"ד

נעימה חנאוי

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

ההליכים נגד המבקש החלו בשנת 2007 ועברו גלגולים רבים. הוא זוכה על ידי בית משפט השלום מהעבירות שיוחסו לו, אולם ערעור שהגישה המדינה התקבל על ידי בית המשפט המחוזי בחודש תמוז התש"ע (יוני 2010), המערער הורשע והדיון הוחזר לערכאה הראשונה לקיום ההליכים לענין העונש. מאז החלו ההליכים לא פורסמו פרטים מזהים של המבקש, והוא משיג בפנינו על החלטתו של בית המשפט המחוזי להתיר את הפרסום.

התלבטנו אם בידי המבקש עילה להמשך איסור הפרסום. אולם, נוכח העובדה כי עונשו עתיד להיגזר בקרוב, ולאור חוות הדעת של המומחים לבריאות הנפש שהונחו בפנינו, החלטנו ללכת לקראתו ואנו מורים כי איסור הפרסום יתבטל ביום מתן גזר הדין בבית משפט השלום.

ניתן היום, י"ב בחשון התשע"א (20.10.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 1201/12יוסף קטיעי נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1נוכח עתיד העונש להיגזר בקרוב ולאור חוות דעת מומחים לבריאות הנפש, יש מקום להקל עם המבקש ולבטל את איסור הפרסום במועד מתן גזר הדין.