החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 4916/19 מדינת ישראל נ. דאהר ראדי

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · הארכת מעצר רביעיתבקשה רביעית להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בקשה רביעית להארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים. נקבע כי המסוכנות הנשקפת מהמשיב מצדיקה את המשך מעצרו, וכי המשפט מתקדם באופן משביע רצון. המעצר יוארך עד למתן פסק דין בתפ"ח 10445-02-18 או עד לתום 90 הימים, לפי המוקדם.

העובדות

המשיב נתון במעצר במסגרת הליך פלילי תפ"ח 10445-02-18 בבית המשפט המחוזי בנצרת. זו הבקשה הרביעית להארכת מעצרו. בהחלטה קודמת מיום 30.4.2019 אושרה הארכה שלישית. נקבעו שלוש ישיבות נוספות שבהן אמורה להסתיים פרשת התביעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי?

הלכות

  1. 1

    מסוכנות הנשקפת מהמשיב מצדיקה המשך החזקתו במעצר עד לסיום ההליכים, כאשר המשפט מתקדם באופן משביע רצון.

    ״אני שותף להערכות חברי לעניין המסוכנות הנשקפת מהמשיב, ובהתאם לכך לצורך להמשיך ולהחזיקו לעת הזו במעצר מאחורי סורג ובריח עד לסיום ההליכים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • מסוכנות
  • סדר דין פלילי
  • מעצר מאחורי סורג ובריח
  • פרשת התביעה
  • בקשה רביעית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

4916/19

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

דאהר ראדי

בקשה רביעית להארכת

מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים),

התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

ו' באב התשע"ט (7.8.19)

בשם המבקשת:

עו"ד עדי שגב

בשם המשיב:

עו"ד אריה ברוך

החלטה

לפניי בקשה רביעית להארכת מעצרו של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, במסגרתה מתבקשת הארכת מעצרו של המשיב ב-90 ימים נוספים. לאחר ששמעתי את באי כוח הצדדים הגעתי למסקנה כי יש מקום להיענות בחיוב לבקשה.

עיקרי העניין נסקרו על ידי כב' השופט עוזי פוגלמן בהחלטתו מיום 30.4.2019, במסגרתה הוחלט לאשר את הארכת המעצר השלישית של המבקש. אני שותף להערכות חברי לעניין המסוכנות הנשקפת מהמשיב, ובהתאם לכך לצורך להמשיך ולהחזיקו לעת הזו במעצר מאחורי סורג ובריח עד לסיום ההליכים, בתקווה שהליכים אלו יסתיימו בעתיד הקרוב. מאז שניתנה ההחלטה האמורה מתקדם המשפט באופן משביע רצון, ואף קבועות 3 ישיבות נוספות, שתיים בספטמבר ואחת באוקטובר, אשר במהלכן אמורה להסתיים פרשת התביעה. במצב דברים זה אין מקום להתערבות בית משפט זה בהליכי המעצר – משמע, יש מקום להיענות לבקשה.

לפיכך מוארך בזאת מעצרו של המשיב בהתאם לסעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, ב-90 ימים נוספים החל מיום 2.8.2019 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 10445-02-18 בבית המשפט המחוזי בנצרת, לפי המוקדם.

ניתנה

היום, ו' באב התשע"ט (7.8.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בש"פ 6792/19מדינת ישראל נ. דאהר ראדיהחלטה

הלכות

  1. 1מסוכנות הנשקפת מהמשיב מצדיקה המשך החזקתו במעצר עד לסיום ההליכים, כאשר המשפט מתקדם באופן משביע רצון.