החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 500/03 אופיר אזולאי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · תנאי מעצר-בית והקלה לצורך עבודהבקשה להקלה בתנאי מעצר-בית (החלטה בבקשה לאפשר עבודה) בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר, השוהה במעצר-בית בשל עבירות מירמה ושהפר תנאים קודמים, ביקש להקל בתנאי מעצר-הבית כדי לאפשר לו לעבוד בפיקוח דודיו. בית המשפט קבע כי יש לבחון את ההצעה ולהבטיח שאין חשש להמשך פעילות פלילית. לפיכך הורה על הגשת תסקיר שירות המבחן בתוך 21 ימים, ונקבע כי המשך הדיון ייקבע לאחר קבלתו.

העובדות

העורר שוהה במעצר-בית בשל עבירות מירמה שבהן הואשם בבית-משפט השלום בבאר-שבע. לאחר ששוחרר בתנאים מגבילים הפר את התנאים, יצא מביתו והסתבך בעבירה של תקיפת שוטר. לאחר מכן שוחרר בשנית בתנאים של מעצר-בית, ועתה מבקש להקל בתנאים ולאפשר לו לעבוד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להקל בתנאי מעצר-הבית של העורר ולאפשר לו לעבוד?
  2. 2.האם ניתן לתת אמון בעורר לנוכח התנהגותו בעבר, ומה משמעות ההצעה לפיקוח דודיו במהלך העבודה?

הלכות

  1. 1

    יש לבחון לאחר חלוף מספר חודשים אם מוצדקת החזקת אדם במעצר-בית לתקופה ממושכת, שהיא הגבלה קשה מאוד, אולם נדרש לבחון גם את התנהגותו בעבר בטרם מתן היתר לעבודה.

    ״עם זאת, בעניינו של העורר עולה השאלה, אם לנוכח התנהגותו בעבר, ניתן יהיה לתת בו אמון ולהתיר לו לעבוד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הצעת הפיקוח על ידי הדודים טעונה בדיקה, ולכן יש להורות על הגשת תסקיר שירות המבחן.

    ״הצעה זו טעונה בדיקה. על שירות-המבחן להגיש איפוא תסקיר בתוך 21 ימים, בגדרו יבחן אם מקום העבודה והפיקוח מסירים את החשש להמשך פעילות פלילית מצד העורר.״

מילות מפתח

  • מעצר-בית
  • עבודה
  • פיקוח
  • עבירות מירמה
  • תקיפת שוטר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ 500/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

העורר:

אופיר אזולאי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 7.1.03 בב"ש 93412/02 שניתנה על-ידי כבוד השופט ש' טימן

תאריך הישיבה: כ"ד בשבט

תשס"ג (27.1.03)

בשם העורר: עו"ד מאיר

מורגנשטרן

בשם המשיבה: עו"ד גלי

פילובסקי

החלטה

העורר, השוהה במעצר-בית בשל עבירות מירמה שבהן הואשם בבית-משפט השלום בבאר-שבע, שוחרר בתנאים מגבילים, לרבות מעצר-בית. משהפר תנאים אלו ויצא את ביתו, הסתבך בעבירה של תקיפת שוטר, ובסופה של הדרך שוחרר בשנית בתנאים של מעצר-בית.

כעת, מבקש הוא להקל בתנאים אלו ולאפשר לו לעבוד.

חרף התנהלותו, נראה לי בעקרון כי משעברו מספר חודשים, ראוי הוא לבחון אם יש הצדקה בהחזקת אדם למשך תקופה ממושכת במעצר-בית, המהווה הגבלה קשה מאוד. עם זאת, בעניינו של העורר עולה השאלה, אם לנוכח התנהגותו בעבר, ניתן יהיה לתת בו אמון ולהתיר לו לעבוד.

בא-כוח העורר, עורך-הדין מורגנשטרן הציע, כי במהלך העבודה יהיה העורר בפיקוח דודיו. הצעה זו טעונה בדיקה.

על שירות-המבחן להגיש איפוא תסקיר בתוך 21 ימים, בגדרו יבחן אם מקום העבודה והפיקוח מסירים את החשש להמשך פעילות פלילית מצד העורר.

עם קבלת התסקיר, ייקבע המשך הדיון בפניי.

ניתנה היום, כ"ד בשבט תשס"ג

(27.1.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 93412/02

הלכות

  1. 1יש לבחון לאחר חלוף מספר חודשים אם מוצדקת החזקת אדם במעצר-בית לתקופה ממושכת, שהיא הגבלה קשה מאוד, אולם נדרש לבחון גם את התנהגותו בעבר בטרם מתן היתר לעבודה.
  2. 2הצעת הפיקוח על ידי הדודים טעונה בדיקה, ולכן יש להורות על הגשת תסקיר שירות המבחן.