החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5012/16בש"פ 5012/16

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נדחה
תעבורה · העברת מקום דיון בתיק תעבורהבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה

בית המשפט דחה בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה שבו המבקש כופר במיוחס לו. נקבע ככלל שלא ייעתר לבקשות כאלה, מאחר שהעברת הדיון מכבידה על התביעה. המבקש לא הצביע על טעם המצדיק סטייה מהכלל.

העובדות

נגד המבקש הוגש כתב אישום בעבירה לפי תקנה 72(א)(16) לתקנות התעבורה, והוא הוזמן לדיון בבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו. המבקש מתגורר באילת וביקש להעביר את הדיון לאילת כדי לחסוך בהוצאות נסיעה והפסד יום עבודה, וכפר בדוח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה של מי שכופר במיוחס לו?

הלכות

  1. 1

    ככלל, לא ייעתר בית המשפט לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה כאשר המבקש אינו מודה במיוחס לו, שכן העברת הדיון כרוכה בהכבדה על התביעה ועדיה

    ״ככלל, בית משפט זה לא ייעתר לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה כאשר המבקש אינו מודה במיוחס לו״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • תקנות התעבורה
  • כופר
  • בית משפט השלום לתעבורה
  • דו"ח משטרתי
  • הכבדה על התביעה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5012/16

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

יצחק ציון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון הקבוע ליום 2.11.2016

בשם המבקש: בעצמו

החלטה

1.

לפני בקשה להעברת מקום דיון בדו"ח משטרתי שמספרו 25110061329.

2.

נגד המבקש הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה לפי תקנה 72(א)(16) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961, והוא הוזמן להתייצב לדיון בבית משפט השלום לתעבורה בתל אביב-יפו.

3.

המבקש מתגורר באילת ומבקש להעביר את הדיון בעניינו לבית משפט השלום לתעבורה באילת, בכדי לחסוך את העלות הכרוכה בהפסד יום עבודה ובנסיעות לתל אביב-יפו וחזרה ממנה.

4.

המבקש מפרט בבקשתו את הסיבות שבגינן הוא " כופר בדוח הנ"ל ".

5.

דין הבקשה להידחות.

ככלל, בית משפט זה לא ייעתר לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה כאשר המבקש אינו מודה במיוחס לו. זאת מאחר שבמקרים אלו העברת הדיון תהא כרוכה בהכבדה על התביעה ועדיה (ראו לדוגמה בש"פ 6416/15 קובני נ' מדינת ישראל (29.9.2015); בש"פ 9009/15 לאופר נ' מדינת ישראל (20.1.2016)). לפיכך, ומאחר שהמבקש לא הצביע על טעם המצדיק סטייה מהכלל האמור, אין להיעתר לבקשתו להעברת מקום דיון.

ניתנה היום, כ' בסיון

התשע"ו (26.6.2016).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1ככלל, לא ייעתר בית המשפט לבקשות להעברת מקום דיון בתיקי תעבורה כאשר המבקש אינו מודה במיוחס לו, שכן העברת הדיון כרוכה בהכבדה על התביעה ועדיה