בש"פ 5021-23 בש"פ 5021-23

1.כעולה מהחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב, השופט צ' עוזיאל, מיום 29.6.2023, מזכירה בלשכתו (להלן: הנאשמת) הודיעה לו על "מעורבותה" בח"נ (מקומיים ת"א) 14770-06-23 (להלן: ההליך), אשר נפתח בבית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב-יפו. בנסיבות אלו, התבקשו הצדדים להליך להודיע האם, לדעתם, יש מקום להעביר את הדיון בו לבית משפט במחוז שיפוט אחר, וככל שהתשובה לכך חיובית, לציין לאיזה בית משפט ראוי, לדעתם, להעבירו.

2.הנאשמת סבורה כי ראוי להעביר את הדיון למחוז שיפוט אחר, שכן היא מכירה את המותב אליו הועבר הטיפול בהליך. היא מבקשת כי ההליך יועבר לבית המשפט לעניינים מקומיים בפתח תקווה. אף לדעת המאשימה יש מקום להעביר את הדיון בהליך. זאת בשים לב לעבודתה של הנאשמת בלשכת נשיא בתי משפט השלום במחוז תל אביב. המאשימה מבקשת כי ההליך יועבר לבית משפט לעניינים מקומיים במחוז מרכז, בשל קרבתו למחוז בו נפתח ההליך.

3.אף שהיכרות הנאשמת עם המותב הדן בהליך אינה מצדיקה כשלעצמה את פסילת כל השופטים בבתי משפט לעניינים מקומיים במחוז, בנסיבות העניין, בשים לב להסכמת הצדדים ומטעמים של מראית פני הצדק, אני סבורה כי יש מקום להעביר את הדיון בהליך למחוז שיפוט אחר (ראו והשוו: בש"א 7361/22 זוהר נ' קרן קיימת לישראל, פסקה 3 (18.12.2022); בש"א 5107/19 קיואן נ' ביני (28.8.2019)).

4.אשר על כן, אני מורה מכוח סמכותי לפי סעיף 78(א) לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, כי הדיון בח"נ (מקומיים ת"א) 14770-06-23 יועבר מבית המשפט לעניינים מקומיים בתל אביב-יפו לבית משפט לעניינים מקומיים במחוז מרכז, בהתאם להחלטת נשיא בתי משפט השלום במחוז זה.