פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
5068/06
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
העורר:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערר על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 13/6/2006 בתיק ב"ש
2470/06 שניתנה על ידי כבוד השופטת ברכה בר זיו
בשם העורר:
עו"ד יונס פאייז
בשם המשיבה:
עו"ד גלי פילובסקי
החלטה
ביום 5.7.06 התקיים דיון בערר, ובהחלטתי מאותו יום הוריתי על הגשת תסקיר מעצר שיבחן חלופות מוצעות על ידי העורר.
ביום 18.7.06 הוגש תסקיר מעצר. לאור תוכן התסקיר, אבקש את תגובותיהם בכתב של שני הצדדים לאמור בו, וזאת בתוך 3 ימים (ימי הפגרה במנין). כמו כן, אבקש את התייחסות הצדדים בהודעותיהם להתפתחות שחלה במשפט שישיבת הוכחות בו אמורה היתה להתקיים ביום 12.7.06, וכן לצפי הקיים לסיום ההליכים.
בערר שהוגש על ידי ב"כ העורר חסרים מסמכים חיוניים שאבקש להשלימם בתוך פרק הזמן הנקוב לעיל. המסמכים החסרים הם: החלטתו הראשונה של בית משפט השלום מיום 10.4.06 בבקשת מעצרו עד תום ההליכים של העורר וכן החלטת בית המשפט המחוזי בערר על החלטה זו; אם הוגש ערר לבית המשפט העליון באותו הליך, יש להגישו גם כן, והוא הדין בכל מסמך אחר הנוגע להליך הקשור במעצרו של העורר אשר לא הוגש. לאחר קבלת הודעות הצדדים והמסמכים החסרים, תינתן החלטה בערר.
ניתנה היום, י"ד באב תשס"ו (8.8.06).
ש
ו פ ט ת