פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
בש"פ
5204/98
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
ה
עו
רר: יוסף
גוטמן
נגד
המשיב
ה:
מדינת ישראל
ערר
על החלטת בית-המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו
מיום 14.7.98 בב"ש
81417/98
שניתנה על-ידי כבוד השופט
נ'
ישעיה
תאריך
הישיבה: י"א בתשרי תשנ"ט (1.10.98)
בשם
המבקש: עו"ד אברהם דואני
בשם
המשיבה: עו"ד חובב ארצי
החלטה
העורר, המואשם בבית-משפט השלום בתל-אביב-יפו בשורה של עבירות קבלת דבר במירמה, התפרצויות וגניבות, הונאה בכרטיסי-אשראי ושיבוש מהלכי משפט, נעצר עד תום הליכי המשפט.
עררו לבית-המשפט המחוזי נדחה.
בערר שבפניי עיקר טענת סניגורו הוא כי העבירות המיוחסות לעורר אינן מקימות חזקת מסוכנות. עוד טען הסניגור כי העורר, אשר במשך 20 שנה חדל מלהיות מעורב בעבירות (אין לחובתו הרשעות קודמות מאז 1979), הראה בהתנהגותו כי ניתן להסתפק בחלופת מעצר. העורר עצמו, בדיון הקודם שהתקיים בפניי, תלה את מעשיו בהתמכרותו לסמים וביקש לאפשר לו לשהות במוסד לגמילה כתנאי לשחרורו. לבקשתו, אף הוריתי לשירות המבחן להגיש תסקיר מעצר בעניינו. אלא שהעורר חזר בו מבקשתו זו בהסבירו כי משפחתו אינה מוכנה לממן את שהותו במוסד לגמילה.
בנסיבות אלה, הגעתי לכלל דעה כי אין להתערב בהחלטות בתי-המשפט שדנו בעניינו של העותר.
לעורר עבר פלילי מכביד, ואילו בשנים שבהן לא נרשמו לחובתו הרשעות קודמות שהה בארצות-הברית. שורת העבירות החמורות המיוחסת לו, בצירוף הסברו כי עבר עבירות אלה בשל התמכרותו לסמים שממנה הוא אינו מבקש עוד להיגמל במוסד לגמילה, מובילים למסקנה כי הוא עלול להמשיך בפעילותו הפלילית אם ישוחרר ממעצרו.
הערר נדחה.
ניתנה היום, י"א בתשרי תשנ"ט
(1.10.98).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98052040.
L09