פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
5255/01 - א'
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
המבקש
:
נחום
כהן
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשה להחזרת הדיון לבית המשפט המחוזי
על
פי סעיף 3 לחוק סדר הדין הפלילי
[נוסח
משולב], התשמ"ב1982-
בשם
המבקש: עו"ד אבי כהן
החלטה
1.לפני בקשה להורות על החזרת הדיון בעניינו של המבקש לבית-המשפט המחוזי. המבקש מואשם בקשירת קשר לביצוע פשע וחבלה בכוונה מחמירה, עבירות על פי סעיפים 499 ו329-(א)(2) לחוק העונשין, התשל"ז1977-. בית-משפט זה (כבוד השופטת מ' נאור) החליט ביום 4.7.01 כי המבקש ייעצר עד לסיום ההליכים כנגדו. המבקש טוען כי החלטה זו הינה שגויה ועל כן הוא מבקש כי הדיון בעניינו יוחזר לבית המשפט המחוזי. את בקשתו זו מבסס המבקש על סעיף 3 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב1982- (להלן: חוק סדר הדין הפלילי).
2.דין הבקשה להידחות. סעיף 3 לחוק סדר הדין הפלילי קובע: "בכל עניין של סדר הדין שאין עליו הוראה בחיקוק, ינהג בית המשפט בדרך הנראית לו טובה ביותר לעשיית צדק." הוראה זו מעגנת בחוק את סמכותו הטבועה של בית-המשפט לקבוע בעניינים שבסדרי דין, בבואו לנהל את ההליך הפלילי שבפניו. ראו משה שלגי וצבי כהן סדר הדין הפלילי (מהדורה שנייה, תשס"א) 14. בקשת המבקש הופכת את הסעיף למקור נוסף לערר על החלטת מעצר וזאת אין לעשות. בענייננו קיימות הוראות חוק מפורטות המתייחסות לסוגיית המעצר עד לתום ההליכים בחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו1996-. בקשת המבקש באה לעקוף הוראות אלה, וזאת לא ניתן לעשות מכוחו של סעיף 3 לחוק סדר הדין הפלילי. על המבקש להשמיע את טענותיו בהתאם לכלים העומדים לו מכוח החוק.
3. הבקשה נדחית.
ניתנה
היום, י"ח באב התשס"א (7.8.2001).
ה
נ ש י א