פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5258/95 עזבון המנוח שמריה קנזן-כהן ז"ל ע"י חיה אזולאי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · הפקעת מקרקעין ותביעות כספיותמשיכת עתירות לבג"ץ בעניין הפקעת מגרשים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העותרים בשתי עתירות שהופנו נגד הפקעת מקרקעין ומתן מגרשים משכו את עתירותיהם, מטעמים מעשיים שלפיהם לא ניתן להקצות להם מגרשים במסגרת העתירות. העותרים שמרו על זכותם להגיש תביעות כספיות. בית המשפט מחק את העתירות בכפוף לאישור בית המשפט המוסמך לחזרה מהעתירה.

העובדות

העותרים עתרו לבג"ץ בטענות הנוגעות להפקעת מקרקעים ולהקצאת מגרשים. לאחר דיון מקדמי הודיעו העותרים כי הם מושכים את העתירות ושומרים על זכותם לתביעות כספיות בבית המשפט המוסמך. המשיבים חולקים על זכות העותרים לסעד כספי למעט פיצויים בשל ההפקעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לעתור לבג"ץ לקבלת מגרשים כתחליף להפקעה כאשר טענות העותרים לגוף העניין הן בדין יסודן?

הלכות

  1. 1

    משיכת העתירות נעשתה לאחר שהתברר כי מטעמים מעשיים אין אפשרות משפטית להקצות לעותרים מגרשים במסגרת העתירות, והעותרים שמרו על זכותם להגיש תובענות כספיות.

    ״שמטעמים מעשיים אין אפשרות משפטית בגדר העתירות שיוקצו להם מגרשים גם אם טענותיהם לגוף הענין בדין יסודן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הפקעה
  • מגרשים
  • פיצויים
  • מינהל מקרקעי ישראל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בג"צ 5258/95

בג"צ 3324/96

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' גולדברג

כבוד השופטת ד' דורנר

העותר בבג"צ 5258/95: עזבון המנוח שמריה קנזן

העותרים בבג"צ 3324/96: רון בןישי ו9- אח'

נגד

המשיבים : 1. מדינת ישראל

2. שר האוצר

3.שר החקלאות, ע"י מינהל מקרקעי ישראל

4.מוריה, חברה לפיתוח ירושלים בע"מ

התנגדות למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה: י"ד בסיון תשנ"ז (19.6.97)

בשם

העותר בבג"צ 5258/95: עו"ד חיה אזולאי

בשם העותרים בבג"צ 3324/96: עו"ד חגבי והבר

בשם

המשיבים : עו"ד קורן

ה ח ל ט ה

במידה שטרם ניתנה החלטה בהמרצות שמבוקש, הדיון בהן מסתיים (או נסתיים). מדובר בבשג"ץ 4979/96, בשג"ץ 3788/96 ובשג"צ 5607/96.

ניתנה היום, י"ד בסיון תשנ"ז (19.6.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת

פ ס ק - ד י ן

לאחר חלופי דברים בין הפרקליטים ולאחר שנחה דעתם של העותרים בשתי העתירות, ושמיעת עמדת בית המשפט, שמטעמים מעשיים אין אפשרות משפטית בגדר העתירות שיוקצו להם מגרשים גם אם טענותיהם לגוף הענין בדין יסודן - הם החליטו למשוך את העתירות. הם הודיעו לנו שאין הם חוזרים בהם מהטענות נשוא העתירות לגופו של הענין והם שומרים על זכותם לממש את זכויותיהם - כפי שהדבר נראה להם - דרך הגשת תובענות כספיות בבית המשפט המוסמך. המשיבים מצדם חולקים על זכותם של העותרים לסעד כספי כלשהו למעט פיצויים בשל ההפקעה על פי הפקודה. רשמנו את הודעות העותרים לפנינו, שהמשיבים חולקים עליהן, מבלי שאנו מחווים כל דעה לגבי תכנן; גם המשיבים שומרים על כל זכויותיהם וטענותיהם.

העותר בבג"ץ 5258/95 הוא עזבון ומנהלת העזבון בקשה ארכה כדי לקבל אישור בית המשפט המוסמך לחזור בה מן העתירה שהוגשה על ידה; כך גם לגבי העותר מס' 3 בבג"ץ 3324/96.

בכפוף לקבלת האישור האמור אנו מוחקים את שתי העתירות.

ניתן היום, י"ד בסיון תשנ"ז

(19.6.97).

המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט

ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

95052580.

B12

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

  • בגץ 5258/95
  • בגץ 3324/96
  • בשגץ 4979/96
  • בשגץ 3788/96

הלכות

  1. 1משיכת העתירות נעשתה לאחר שהתברר כי מטעמים מעשיים אין אפשרות משפטית להקצות לעותרים מגרשים במסגרת העתירות, והעותרים שמרו על זכותם להגיש תובענות כספיות.