החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5269/21 חונדיאשוילי אהרון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · העברת דיון בין בתי משפט קהילתייםבקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט להעברת דיון בין בתי משפט השלום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה להעברת דיון בתיק מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום ברמלה, שניהם ביושבם כבתי משפט קהילתיים. נקבע כי כשהמרחק בין בתי המשפט קצר מ-60 ק"מ קיימת חזקה כמעט חלוטה נגד העברה, שניתנת לסתירה רק בהוכחת קושי רב. הבקשה נדחתה מאחר שלא הוכח קושי כזה.

העובדות

המבקש ביקש להעביר את הדיון בתיק פלילי ותיקים הקשורים לו מבית משפט השלום בתל אביב-יפו, שישב כבית משפט קהילתי, לבית משפט השלום ברמלה, שישב גם הוא כבית משפט קהילתי. המרחק בין שני בתי המשפט קצר מ-60 ק"מ. הבקשה לא הצביעה על קושי כאמור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר דיון מבית משפט השלום בתל אביב-יפו לבית משפט השלום ברמלה כשהמרחק ביניהם קצר מ-60 ק"מ

הלכות

  1. 1

    אין הצדקה להעברת ההתדיינות בין בתי משפט כאשר המרחק ביניהם קצר מ-60 ק"מ, וזוהי חזקה כמעט חלוטה הניתנת לסתירה רק בהוכחת קושי רב המשבש את מהלך החיים הרגיל

    ״אין הצדקה להעברת ההתדיינות מבית משפט אחד למשנהו כאשר המרחק ביניהם קצר מ-60 ק״מ״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת דיון
  • בית משפט קהילתי
  • סעיף 78
  • חוק בתי המשפט
  • מרחק
  • 60 ק"מ
  • קושי רב
  • מהלך החיים הרגיל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5269/21

לפני:

כבוד השופט א' שטיין

המבקש:

חונדיאשוילי אהרון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

עו"ד אדוה ויצמן

החלטה

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בת"פ 24869-12-19 והתיקים הקשורים לו מבית משפט השלום תל אביב-יפו ביושבו כבית משפט קהילתי לבית משפט השלום רמלה ביושבו כבית משפט קהילתי. המרחק שבין בתי משפט אלו הינו קצר מ-60 ק"מ.

2 .

כפי שפסקתי בבש"א 6148/18 סעדיה נ' ק.ש חתמים בינלאומיים סוכנות לביטוח כללי (2010) בע"מ

(26.8.2018) בהתבסס על שיקולים ואסמכתאות שפורטו באותה החלטה, אין הצדקה להעברת ההתדיינות מבית משפט אחד למשנהו כאשר המרחק ביניהם קצר מ-60 ק״מ. מדובר בחזקה כמעט חלוטה אשר ניתנת לסתירה כאשר מבקש ההעברה מוכיח את קיומו של "קושי רב אשר משבש את מהלך החיים הרגיל ומונע ממנו או מאחד מעדיו את האפשרות להגיע לבית המשפט שבו מתנהל ההליך" .

3 .

הבקשה דכאן איננה מצביעה על קושי כזה.

4.

אני דוחה אפוא את הבקשה.

ניתנה

היום, כ' באב התשפ"א (29.7.2021).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1אין הצדקה להעברת ההתדיינות בין בתי משפט כאשר המרחק ביניהם קצר מ-60 ק"מ, וזוהי חזקה כמעט חלוטה הניתנת לסתירה רק בהוכחת קושי רב המשבש את מהלך החיים הרגיל