החלטהעליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5353-23 בש"פ 5353-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
סדר דין פלילי · הארכת מעצרבקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים)

בית המשפט הורה כי בא כוח המשיב יודיע עד 25.7.2023 אם הוא מסכים לבקשה או מבקש לקיים בה דיון. הבקשה להטלת הוצאות תיבחן לאחר שמיעת עמדת המשיב. בהסכמת בא כוח המשיב הורה בית המשפט על הארכת מעצרו עד להחלטה אחרת.

העובדות

בקשה להארכת מעצרו של המשיב נקבעה לדיון באותו יום. בבוקר הוגשה בקשה מטעם בא כוח המשיב לדחיית הדיון לשבועיים כדי לשקול את עמדת ההגנה. המבקשת ביקשה כי בית המשפט ישקול הטלת הוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת בא כוח המשיב לדחיית דיון בבקשה להארכת מעצר לתקופה של שבועיים?
  2. 2.האם יש מקום להטלת הוצאות על המשיב בשל התנהלותו בדיון?

מילות מפתח

  • הארכת מעצר
  • סעיף 62
  • מעצר
  • הוצאות
  • דחיית דיון
  • סמכויות אכיפה – מעצרים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בש"פ 5353/23

בבית המשפט העליון

בש"פ 5353/23

לפני:

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה

(עשרים ואחת) להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –

מעצרים), התשנ"ו-1996

תאריך הישיבה:

כ"ז בתמוז התשפ"ג (16.7.2023)

בשם המבקשת:

עו"ד סיגל בלום

בשם המשיב:

אין התייצבות

החלטה

לפניי בקשה להארכת מעצרו של המשיב לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996, אשר נקבעה לדיון להיום בשעה 09:00. הבוקר הוגשה בקשת בא כוח המשיב לדחיית הדיון לתקופה של שבועיים ימים, שבמהלכה "תבקש ההגנה לשקול את עמדתה" בבקשה. אין צורך לומר כי מדובר בהתנהלות חריגה המעמידה הן את בית המשפט והן את המבקשת בפני עובדה מוגמרת. בנסיבות אלה, ביקשה המבקשת כי בית המשפט ישקול הטלת הוצאות על המשיב.

בנסיבות שנוצרו, אני מורה כי בא כוח המשיב יודיע עד ליום 25.7.2023 אם הוא מסכים לבקשה או מבקש לקיים בה דיון. הבקשה להטלת הוצאות תיבחן בדיון שייקבע, לאחר שמיעת עמדת המשיב.

בשלב זה, ובהסכמת בא כוח המשיב, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב עד להחלטה אחרת.

ניתנה

היום, כ"ז בתמוז התשפ"ג (16.7.2023).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות