החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5416/11 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועל · עיקול על פיקדון שהופקד כתנאי שחרור ממעצרבקשה משותפת של העורר והמשיבה להחזר סכום פיקדון שהופקד בקופת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העורר והמשיבה ביקשו להחזיר את הפיקדון שהופקד כתנאי שחרור, כך שסכום למתלונן יועבר לו והיתר יושב לאם המפקידה. נוכח עיקול שהוטל על הכספים, הורה בית המשפט לצדדים להגיש תוך 10 ימים הודעה על השלכות העיקול, והפיקדון יישאר בקופה עד להחלטה אחרת.

העובדות

העורר הפקיד סכום של 50,000 ש"ח בקופת בית המשפט כתנאי לשחרורו ממעצר. לאחר הרשעתו נקבע בגזר הדין כי ישלם למתלונן 20,000 ש"ח מתוך הפיקדון. על כספי הפיקדון הוטל עיקול על פי הודעת ראש ההוצאה לפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להחזיר פיקדון שהופקד כתנאי שחרור ממעצר כאשר חל עליו עיקול של הוצאה לפועל?
  2. 2.מה הדרך לקבוע את אופן השימוש בסכום הפיקדון לנוכח העיקול שהוטל עליו?

מילות מפתח

  • פיקדון
  • עיקול
  • קופת בית המשפט
  • הוצאה לפועל

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5416/11 - ב'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

העורר:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להחזר פיקדון

החלטה

בהתאם להחלטה מיום 25.7.2011 הפקיד העורר 50,000 ש"ח בקופת בית המשפט כחלק מתנאי שחרורו ממעצר. העורר הורשע בדין וביום 23.7.2012 נגזר דינו, ובין היתר נקבע כי ישלם למתלונן 20,000 ש"ח "מתוך הפיקדון שהופקד בקופת בית המשפט".

בבקשה שבפניי עותרים העורר והמשיבה להחזרת סכום הפיקדון, כך ש-20,000 ש"ח מתוכו יועברו למתלונן כאמור ואילו 30,000 ש"ח יושבו לאימו, אשר לפי הטענה הפקידה את סכום הפיקדון. ואולם, על כספי הפיקדון הוטל עיקול (על-פי הודעת ראש ההוצאה לפועל מיום 16.7.2012).

הצדדים יגישו, תוך 10 ימים ממועד המצאת החלטתי זו, הודעה בה יתייחסו להשלכות העיקול שהוטל כאמור על בקשתם המוסכמת מיום 24.10.2012, ובכלל זאת לאפשרות כי תעשה על ידם פניה לערכאה מתאימה לעניין אופן השימוש בסכום הפיקדון, בהינתן העיקול שהוטל.

עד למתן החלטה אחרת יוותר הפיקדון בקופת בית המשפט.

ניתנה היום, ט"ו בחשוון התשע"ג (31.10.2012).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות