החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5418/06מדינת ישראל נ. שמואל שוקרון

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
מעצרים · קביעת מועדים לדיון בבקשת מעצר והמשך מעצרהחלטה דיונית בבקשה להארכת מעצר במסגרת ערר/דיון לפני בית המשפט המחוזי

ההחלטה עוסקת במחלוקת על אופן תיאום המועדים לדיון בתיק מעצר בבית משפט השלום באשדוד. הסנגורית טענה שהמועדים שצוינו בהחלטות אינם המועדים שהוצעו לה בפועל. בית המשפט ביקש מבית משפט קמא לעשות מאמץ נוסף לקביעת מועדים בחודש אוגוסט או ספטמבר 2006 והורה על המשך המעצר עד להחלטה אחרת.

העובדות

בית משפט השלום קבע מועדים בתיק במהלך הפגרה ובספטמבר 2006, ובשתי החלטות צוין כי ניסיונות התיאום עם הסנגורית לא צלחו. הסנגורית מחתה על הצגת הדברים וטענה כי המועדים שצוינו הם מועדים שבהם לא תוכל להתייצב בלבד, וכי הוצעו לה מועדים אחרים. המשיב נותר במעצר עד להחלטה אחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע מועד נוסף לשמיעת התיק כאשר נטען כי ההחלטות על המועדים שגויות ביחס למועדים שהוצעו לסנגורית?

מילות מפתח

  • מעצר
  • קביעת מועדים
  • פגרה
  • סנגורית
  • שמיעת הוכחות
  • עד למתן החלטה אחרת
  • המשך הדיון

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5418/06

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקשת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

שמואל שוקרון

בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה –

מעצרים), התשנ "ו – 1996

בשם המבקשת: עו"ד דותן

רוסו

בשם המשיב: עו"ד גילת

בכר

החלטה

בעקבות החלטתי מיום 4.7.2006 נתקבלו שתי החלטות מבית משפט השלום באשדוד לעניין קביעת מועדים בתיק דנן:

1.החלטה מיום 6.7.2006 החתומה על ידי כב' השופטת ר' לביא ובה צוין כי נעשה ניסיון לתאם מועדים עם הסנגורית לפני ובמהלך הפגרה אך הדבר לא צלח.

2.החלטה מיום 11.7.2006 החתומה על ידי עו"ד רשף יריב, עוזר משפטי, אשר מציין כי פרט למועדים שכבר צוינו בהחלטת בית המשפט מיום 6.7.2006 הוצעו לסנגורית מועדים נוספים במהלך חודש ספטמבר שאף הם לא התאימו ליומנה ובלית ברירה נקבע מועד נוסף בתיאום עמה לשמיעת הוכחות ביום 19.9.2006.

בדיון היום מלינה הסנגורית על הצגת הדברים באופן שהוצגו בשתי החלטות אלה ומדגישה כי המועדים אשר צוינו בשתי ההחלטות הנ"ל אינם מועדים שהוצעו לה לאורך הדיון אלא מועדים אותם ציינה היא בפני בית משפט קמא כמועדים בהם לא תוכל להתייצב לדיונים, ועוד היא מציינת כי פרט לאותם מועדים נקבה במועדים אחרים הן לפני הפגרה, הן במהלכה והן בחודש ספטמבר 2006, בהם ניתן לקבוע את הדיון.

בנסיבות אלה אני סבורה כי מן הראוי שבית משפט קמא יעשה מאמץ נוסף לקבוע מועדים לשמיעת התיק ולסיומו במהלך חודש אוגוסט 2006 בו נכונה הסנגורית להתייצב בכל מועד או במהלך חודש ספטמבר במועדים מתואמים אפשריים.

עד למתן החלטה אחרת יישאר המשיב במעצר.

המשך הדיון בבקשה יתקיים ביום 13.8.2006 בשעה 9:00.

באי כוח הצדדים יעבירו העתק החלטה זו ללא דיחוי לכב' השופטת ר' לביא בבית משפט השלום באשדוד.

ניתנה היום, כ' תמוז, תשס"ו (16.7.2006).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות