בש"פ 5449/01 מדינת ישראל נ. אליאס דאלי

נגד המשיב הוגש בבית המשפט המחוזי בנצרת כתב אישום המייחס לו חמישה אישומים ובהן עבירות של סחר והחזקה של סם מסוכן מסוג קוקאין בכמות כוללת של קרוב לטון. על פי הנטען בכתב האישום המשיב הינו דמות מרכזית ודומיננטית בהפעלת רשת בינלאומית של סחר בסמים, אשר פעלה בין השנים 1995-1998 בסחר בסמים מארצות דרום אמריקה למדינות באירופה ולקפריסין. בפרשה זו היו מעורבים נאשמים רבים אשר רובם כבר הורשעו בכתבי אישום נפרדים. המשיב הוסגר מיוון לשם הבאתו לדין בישראל, והועמד לדין בשלב מאוחר יותר. בנימוקיה להארכת המעצר, טענה המדינה כי אופי העבירות המיוחסות למשיב מלמד על מסוכנותו הרבה, וכן כי בהתחשב בכך שמרכז חייו של המשיב אינו בארץ, ובכך שהליך הסגרתו היה ממושך, וכן בהתחשב בכך שלמשיב רכוש רב ועצום שאינו מצוי בישראל, קיים חשש ממשי שאם ישוחרר עלול הוא להימלט מהדין. עוד טענה המדינה, כי העיכוב בניהול משפטו של המשיב, נעוץ בעיקר בהתנהלות ההגנה ובמורכבות ההליך.

פרשת התביעה במשפטו של המשיב הסתיימה עוד בראשית ינואר 2001, ומאז עוכבו הדיונים בעניינו כדי לאפשר למשיב לנהל את פרשת ההגנה. תחילה היו דחיות שנבעו מאילוצים אובייקטיביים ומן הצורך להחליף את ייצוגו של המשיב במשפט עקב התפטרות באת-כוחו. תהליך החלפת הסניגור היה ממושך. המשיב סירב לקבל ייצוג מן הסניגוריה הציבורית, ואף בית המשפט סבר שאין למנות לו סניגור מהסניגוריה הציבורית, ולפיכך היה צורך למצוא סניגור שיוכל לקבל על עצמו את הייצוג, דבר שאילץ את בית המשפט לדחות את המשך שמיעת המשפט מפעם לפעם. עורך דין עאמר, שטען לפניי כל שניתן לטעון בשם מרשו, הוא שביקש מבית המשפט המחוזי לדחות את שמיעת המשפט עד לאחר תום הפגרה ואין לבוא אליו בטרוניה על כך, בהתחשב בהיקף החומר הרב שנצבר בתיק זה. עתה נקבעו לחודש אוקטובר חמישה מועדי שמיעה שכל התאריכים הקודמים שנקבעו לשמיעת המשפט בוטלו לבקשת הסניגור. בפניי טען הסניגור המלומד כי התיק הוא יוצא דופן בהיקפו ובייחודו וכי פרשת ההגנה עלולה להתמשך זמן רב ביותר, בהתחשב בכך שהתיק היה כרוך בחיקורי עדים בחו"ל, התפרש על פני שלוש יבשות והצטברו בו תמלילים רבים, וכל החומר דורש זמן רב. לפיכך, הציע כי בקשת המעצר תוחזר לבית המשפט המחוזי לבחינת חלופות למעצר.

הבקשה לשקול חלופות מעצר בהתחשב בהתמשכות המעצר של המשיב אינה מעשית. אכן, לא בכל יום מתבקש בית המשפט להאריך מעצר בהארכה חמישית ומדובר בתקופת מעצר ממושכת. עם זאת, לא בכל יום בא בפני בית המשפט תיק כה חמור מבחינת האישום המיוחס לנאשם – סחר בטונה קוקאין - ומבחינת הנסיבות הכרוכות באישום המתברר לאחר הסגרת הנאשם לישראל. בהתחשב בסוג העבירות המיוחסות למשיב ועל רקע הנסיבות שפורטו לעיל, אין להעלות על הדעת חלופה מתאימה שתבטיח את המשך קיום משפטו של המשיב.

אשר על כן, דין הבקשה להתקבל ומעצרו של המשיב מוארך בזה בתשעים ימים החל מיום 19.7.01 או עד לסיום משפטו, הכל לפי המוקדם יותר.