פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בש"פ
5454/10
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקשת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
פלוני
בקשה להארכת מעצר לפי סעיף 62 לחוק
סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה – מעצרים), התשנ"ו-1996
תאריך הישיבה:
עו"ד י' באב התש"ע
(21.07.10)
בשם המבקשת:
עו"ד יעל שרף
בשם המשיב:
עו"ד רונן אביקזר ;
עו"ד בריק פארס
החלטה
בכתב אישום שהוגש בחודש אוקטובר 2009 לבית המשפט המחוזי בחיפה, יוחסה למשיב עבירה של אינוס בנסיבות מחמירות. נטען, כי בתאריך 5.10.09, בשעת לילה מאוחרת, הבחינו המערער ושלושה מחבריו באשה שהלכה לעבר קיוסק בקרית ים. בצאתה מאותו עסק פנה אחד מבני החבורה אליה בהצעה מגונה, ובהמשך החלו בני הקבוצה ללכת בעקבותיה. בשלב מסוים הם אחזו בה, הובילו אותה למקום מבודד, ושם בעל אותה אחד מהם, ומשביקש גם המשיב לעשות זאת, היא התנגדה ותוקפיה נסו על נפשם.
לבקשת המדינה עצר בית המשפט המחוזי את המשיב עד תום ההליכים, ומשחלפו 9 חודשים מאז הוגש כתב האישום, עותרת המדינה להארכת מעצרו מכח סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים), התשנ"ו-1966. כאן המקום להוסיף, כי בימים אלה הסתיימה שמיעתם של עדי התביעה, וגם המשיב העיד להגנתו, ונקבעו שלושה מועדים נוספים לשמיעתו של תיק זה, שניים מהם בחודש אוקטובר 2010 ואחד בחודש נובמבר.
בא-כוח המשיב, עו"ד בריק, מתנגד לבקשת המדינה הואיל ולטעמו בעקבות שמיעתם של עדים, ובכללם עדות המתלוננת, חל כרסום בראיות המפלילות את שולחו. לטענה זו לא אוכל להידרש, הואיל וככל שיש בה ממש על בא-כוח העורר להביאה בפני בית המשפט המחוזי במסגרת בקשה לעיון חוזר. ובאשר לבקשה שבפני, על פני הדברים נראה כי ההליכים בפני בית המשפט המחוזי מתקיימים בקצב סביר, ואם תוסיף לכך את מסוכנותו של המשיב כפי שהיא משתקפת מהמעשים שיוחסו לו, שוב אין מנוס מן המסקנה כי טרם הגיעה השעה לאפשר לו להתהלך חופשי.
אי-לכך מוארך מעצרו של המשיב ב-90 ימים, מיום 21.7.2010, או עד למתן פסק-דין בת.פ.ח. 17649-10-09 של בית המשפט המחוזי, הכל לפי המוקדם.
ניתנה היום, י' באב התש"ע ( 21.07.2010).
ש ו פ ט