החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5471/98 וינברג נואל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אחר · דחיית שמיעת ערר בשל אי-התייצבות העוררדיון בערר שנדחה לאחר שהעורר לא התייצב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

השופט קבע כי העורר לא התייצב לדיון בערר שנקבע לשעה 08:00, ובאת כוח המדינה נדרשה למקום אחר. בנסיבות אלו הוחלט לדחות את שמיעת הערר למועד שייקבע.

העובדות

העורר הוזמן לדיון בערר לשעה 08:00. בשעה 08:55 לא התייצב, ובאת כוח המדינה הודיעה שנדרשת למקום אחר. השופט לא מצא הצדק לבקש ממנה להמתין לעורר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדחות את שמיעת הערר כאשר העורר לא התייצב לדיון במועד שנקבע?

מילות מפתח

  • ערר
  • מועד אחר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בש"פ

5471/98

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

ה

עורר:

וינברג נואל

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערר

על החלטת בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו

מיום 12.7.98 בב"ש 81170/98

שניתנה

על-ידי כבוד השופטת ש' סירוטה

תאריך

הישיבה: ט"ז באלול תשנ"ח (7.9.98)

בשם

העורר: בעצמו (לא הופיע)

בשם

המשיבה: עו"ד אופירה דגן

החלטה

העורר הוזמן לשעה 08:00 בבוקר לדיון בערר. השעה היא 08:55 והעורר לא התייצב לדיון. באת-כוח המדינה מודיעה לי כי נדרשת היא למקום אחר ולא מצאתי הצדק לבקש ממנה להמתין לעורר.

בנסיבות אלו אני מחליט לדחות את שמיעתו של הערר למועד אחר שייקבע.

היום, ט"ז באלול תשנ"ח (7.9.98)

ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

98054710. G01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בבש 81170/98
בש"פ 5471/98 וינברג נואל נ' מדינת ישראל · החלטה, 7.9.1998 · Psikan