החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"פ 5494/18 מוחמד עבאסי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להעברת מקום דיון בתיק תעבורה מפתח תקווה לירושלים. הבקשה הוגשה יממה לפני הדיון ללא הסבר, ולכן אינה עומדת בדרישת הגשה בזמן סביר, חרף הנימוקים של המבקש. הדיון יתקיים בפתח תקווה.

העובדות

המבקש מתגורר במרחק גיאוגרפי רב מבית משפט השלום בפתח תקווה, שבו מתנהל התיק. במסגרת הבקשה הצהיר כי הוא מודה במיוחס לו בכתב האישום. הבקשה הוגשה יממה לפני מועד הדיון ללא הסבר לאיחור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר את מקום הדיון בתיק תעבורה מבית משפט השלום בפתח תקווה לבית משפט השלום בירושלים?
  2. 2.האם בקשה להעברת מקום דיון שהוגשה יממה לפני מועד הדיון, ללא הסבר, ראויה להתקבל?

הלכות

  1. 1

    על בקשה להעברת מקום דיון להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון, כדי לאפשר למשיב להגיש תגובה ולבית המשפט לטפל בבקשה כראוי

    ״על בקשה להעברת מקום דיון להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון בהליך שלגביו מבוקשת ההעברה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הגשת בקשה להעברת מקום דיון יממה בלבד לפני הדיון, ללא הסבר, מצדיקה דחייתה גם אם יש לה נימוקים ממשיים

    ״הבקשה שלפניי הוגשה יממה בלבד לפני מועד הדיון בהליך מבלי שניתן לכך כל הסבר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • בית משפט השלום לתעבורה
  • מרחק גיאוגרפי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"פ

5494/18

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקש:

מוחמד

עבאסי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקש:

עו"ד

כנאן

עדוי

החלטה

1.

בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984 להעברת מקום הדיון בתתע"א 6250-12-17 מבית משפט השלום לתעבורה בפתח תקווה לבית משפט השלום לתעבורה בירושלים.

2.

בבקשתו מציין המבקש כי הוא מתגורר במרחק גיאוגרפי רב יחסית מבית משפט השלום בפתח תקווה, ומצהיר כי הוא מודה במיוחס לו בכתב האישום.

3.

דין הבקשה להידחות. על בקשה להעברת מקום דיון להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון בהליך שלגביו מבוקשת ההעברה, בין היתר כדי לאפשר למשיב להגיש את תגובתו

וליתן בידי בית המשפט סיפק לטפל בבקשה כראוי (וראו בש"פ 5456/18 אלגלאוי נ' מדינת ישראל (17.7.2018); בש"פ

4818/12 שיטרית נ' מדינת ישראל (19.6.2012); בש"א 1272/18 פלונית נ' פלוני (18.2.2018)).

4.

הבקשה שלפניי הוגשה יממה בלבד לפני מועד הדיון בהליך מבלי שניתן לכך כל הסבר. די בכך כדי לדחות את הבקשה, חרף הנימוקים העומדים ביסודה.

5.

הדיון בתיק יוותר, אפוא, בבית משפט השלום בפתח תקווה.

ניתנה

היום, ו' באב התשע"ח (18.7.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

הלכות

  1. 1על בקשה להעברת מקום דיון להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון, כדי לאפשר למשיב להגיש תגובה ולבית המשפט לטפל בבקשה כראוי
  2. 2הגשת בקשה להעברת מקום דיון יממה בלבד לפני הדיון, ללא הסבר, מצדיקה דחייתה גם אם יש לה נימוקים ממשיים