החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בש"א 1272/18 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · העברת מקום דיוןבקשה להעברת מקום דיון לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת ביקשה להעביר את מקום הדיון בתלה"מ מבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון לצפת, בנימוק של מאזן נוחות. בית המשפט קבע כי הבקשה הוגשה בשיהוי ללא הסבר, זמן קצר לפני הדיון, ולכן דחה אותה ללא קשר לנימוקים לגופה.

העובדות

הבקשה הוגשה כעשרה ימים לפני מועד הדיון בתיק שנפתח כארבעה חודשים וחצי קודם לכן, ללא הסבר לשיהוי. המבקשת טענה למאזן נוחות, בשל הריון מתקדם וטיפול בילדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשה להעברת מקום דיון שהוגשה בשיהוי של כעשרה ימים לפני מועד הדיון?

הלכות

  1. 1

    בקשה להעברת מקום דיון צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון, כדי לאפשר למשיב להגיש תגובה ולבית המשפט לטפל בה כראוי.

    ״על בקשה להעברת מקום דיון להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון בהליך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הגשת הבקשה בשיהוי ללא נימוק מספק די בה כדי לדחותה, גם אם יש נימוקים לגופה.

    ״די בכך כדי לדחות את הבקשה, חרף הנימוקים העומדים ביסוד בקשתה של המבקשת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • העברת מקום דיון
  • מאזן נוחות
  • שיהוי
  • זמן סביר
  • לענייני משפחה
  • בית המשפט לענייני משפחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בש"א

1272/18

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקשת:

פלונית

נ ג ד

המשיב:

פלוני

בקשה להעברת מקום דיון

בשם המבקשת:

בעצמה

החלטה

1.

בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת מקום דיון בתלה"מ 63812-09-17 מבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון לבית המשפט לענייני משפחה בצפת.

2.

בבקשתה, טוענת המבקשת כי מאזן הנוחות נוטה להעברת הדיון לבית המשפט לענייני משפחה בצפת, שכן היא נמצאת בשלבי הריון מתקדמים ומטופלת בתשעה ילדים נוספים. משכך, טוענת המבקשת כי יקשה עליה לנהל את ההליך בבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון, הרחוק מביתה.

3.

על בקשה להעברת מקום דיון להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון בהליך שלגביו מבוקשת ההעברה, בין היתר כדי לאפשר למשיב להגיש את תגובתו ולאפשר לבית המשפט לטפל בבקשה כראוי ( בש"פ 4818/12 שיטרית נ' מדינת ישראל (19.6.2012); וראו בהקשר דומה: בש"א 661/18 פלונית נ' פלוני (24.1.2018)).

4.

הבקשה לפניי הוגשה כעשרה ימים בלבד לפני מועד הדיון, ללא מתן נימוק באשר לשיהוי זה, זאת כאשר ההליך בתיק נפתח כבר לפני כארבעה חודשים וחצי. די בכך כדי לדחות את הבקשה, חרף הנימוקים העומדים ביסוד בקשתה של המבקשת.

5.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, ג' באדר התשע"ח (18.2.2018).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (9 מסמכים)

  • בש"א 1497/22פנחס אריה וייל נ. עקיבא גרינצייגהחלטה
  • בש"א 401/22חיים ליבוביץ נ. ש. שלמה רכב בע"מהחלטה
  • בש"א 8559/20הפניקס חברה לביטוח בע"מ נ. אפיקים שירותי תחבורה מתקדמים בע"מהחלטה
  • בש"א 7427/18משטרת ישראל נ. אברהם שאול פואההחלטה
  • בש"א 6623/18שיאונה הר טל נ. הפניקס חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • בש"א 4674/18וולקן תעשיות רכב בע"מ נ. פלוניהחלטה
  • בש"פ 5494/18מוחמד עבאסי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 5456/18רעפת אלגלאוי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בש"פ 3146/18מרדכי כהן נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1בקשה להעברת מקום דיון צריכה להיות מוגשת זמן סביר לפני מועד הדיון, כדי לאפשר למשיב להגיש תגובה ולבית המשפט לטפל בה כראוי.
  2. 2הגשת הבקשה בשיהוי ללא נימוק מספק די בה כדי לדחותה, גם אם יש נימוקים לגופה.