בש"א 1497/22 פנחס אריה וייל נ. עקיבא גרינצייג

1.

לפניי בקשה לפי סעיף 78 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, להעברת הדיון בת"ק 51169-07-21 מבית משפט לתביעות קטנות אילת לבית משפט לתביעות קטנות תל אביב-יפו.

2.

כמוסבר בבש״א 5948/18 מדינת ישראל נ׳ פלונית (6.9.2018), התובע זכאי לכך שתביעתו תתברר בבית משפט מוסמך שבו הוא בחר להגישה. ראו גם בש"א 5894/18 מנורה מבטחים ביטוח בע"מ נ' להבות שירותים בע"מ , פסקה 7 (19.8.2018). זכות זו תעמוד על כנה והדיון בתביעה לא יועבר לבית משפט אחר, זולת אם הנתבע (או צד שלישי) ישכנענו בנחיצות ההעברה. נטל השכנוע הרובץ על מבקש ההעברה הוא נטל כבד. כדי להרימו, על המבקש לשכנענו כי הקשר שבין בית המשפט שבו בחר התובע להגיש את תביעתו לבין מקום האירוע העומד לדיון ומקום מושבם של בעלי הדין ועדיהם הינו רופף עד כדי מלאכותי.

3.

המבקש דנן לא הרים נטל זה. מבקשתו עולה אמנם כי הוא מתגורר כעת בתל-אביב, אולם אין בנתון זה כדי לבסס את הטענה כי מאזן הנוחות נוטה במובהק לטובת העברת הדיון לבית משפט לתביעות קטנות תל אביב-יפו.

4.

זאת ועוד: על מבקש ההעברה לפעול בזריזות ולהגיש את בקשתו ללא שיהוי (ראו בש"א 661/18 פלונית נ' פלוני (24.1.2018); בש"א 1272/18 פלונית נ' פלוני (18.2.2018); בש"א 6844/14

מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' עזבון מוחמד נימר דיב מלחם ז"ל (14.11.2014); בש"א 11460/05 פסו נ' עוז

(2.2.2006)).

5.

במקרה דנן, השהה המבקש את בקשתו יתר על המידה, שכן הוא הגיש אותה יומיים בלבד לפני מועד הדיון שהעברתו התבקשה. דבר זה כשלעצמו מצדיק את דחיית הבקשה על הסף .

6.

אשר על כן, אני דוחה את הבקשה.

7.

בהתאם לאמור בתקנה 53 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018, המבקש יישא בהוצאות המשיב בסך כולל של 700 ₪.